У Apple и Google есть фантастические магазины приложений. Но Android намного лучше организовывает приложения, позволяя размещать важные вещи на домашних экранах и скрывать менее полезные приложения в панели приложений. Кроме того, виджеты Android намного полезнее, чем виджеты Apple.
Apple лучше Google?
Apple набрала больше очков в 3 областях: Высшее руководство,% Рекомендую другу и позитивный деловой прогноз. Google получил более высокие оценки в 5 областях: общий рейтинг, карьерные возможности, компенсация и льготы, баланс между работой и личной жизнью, а также культура и ценности. Оба связаны в одной области: одобрение генерального директора.
Apple безопаснее Google?
Устройства Apple и их ОС неразделимы, что дает им гораздо больше контроля над тем, как они работают вместе. В то время как функции устройства более ограничены, чем у телефонов Android, интегрированная конструкция iPhone делает уязвимости системы безопасности гораздо менее частыми и трудными для поиска.
APPLE vs GOOGLE
Кто мощнее Google или Apple?
Приходит Apple Во-вторых, оценивается в 309,5 миллиардов долларов, а на третьем месте — Google с 309 миллиардами долларов, согласно рейтингу BrandZ Top 100 Most Valuable Global Brand 2019, составленному исследовательским агентством WPP Kantar и опубликованному во вторник.
Сколько денег у Apple в 2020 году?
У Apple теперь есть 195,57 миллиарда долларов наличными, согласно опубликованному в среду отчету о прибылях и убытках компании за первый квартал. Это на 2% больше, чем в четвертом финансовом квартале 2020 года, когда компания сообщила о денежных средствах в размере 191,83 миллиарда долларов.
IPhone лучше Android?
iOS в целом работает быстрее и плавнее
Ежедневно используя обе платформы в течение многих лет, я могу сказать, что столкнулся с меньшим количеством сбоев и замедлений при использовании iOS. Производительность — одна из вещей iOS обычно лучше, чем Android.
Можно ли доверять Google?
Итак, вернемся к вопросу — заслуживает ли Google доверия? Для большинства из нас и то, как мы взаимодействуем с компанией, да. Он собирает неудобный объем данных о нас, но до сих пор ни разу не сделал с этим ничего плохого.
Какой телефон самый безопасный?
- Purism Librem 5. Purism Librem 5 разработан с учетом требований безопасности и по умолчанию имеет защиту конфиденциальности. .
- Apple iPhone 12 Pro Max. Об Apple iPhone 12 Pro Max и его безопасности можно много сказать. .
- Blackphone 2. .
- Bittium Tough Mobile 2C. .
- Сирин V3.
Amazon богаче Apple?
Amazon сообщила о чистом капитале в 2020 году в размере 43,55 миллиарда долларов, уступая Apple 65 миллиардам долларов. Хотя Amazon публикует отличные оценки, он не больше, чем Apple.
Сколько денег у Apple в банке в 2021 году?
Гигант технологического сектора завершил три месяца, закончившихся в марте 2021 года, с денежными средствами и инвестициями в размере 204 миллиарда долларов. Это почти на 5% больше за месяц и удерживает Apple на 1 месте в Shttps://ch-pik.ru/chto-luchshe-google-ili-apple» target=»_blank»]ch-pik.ru[/mask_link]
Умные колонки — главный тренд 2018 года. Amazon, Apple или Google — кто умнее?
Крупные корпорации делают всё, чтобы умные колонки стали таким же бытовым прибором, как чайники, микроволновки или музыкальные центры. Лайф разобрался, какие гаджеты уже сейчас есть на рынке, а какие поступят в продажу совсем скоро.
IT-гиганты в очередной раз пытаются изменить мир. Пользователей приучают к тому, что для заказа такси, брони отелей или покупки авиабилетов скоро не придётся садиться за компьютер или брать в руки смартфон. Достаточно будет озвучить своё желание, а умная колонка сама справится с любой миссией.
С одной стороны, такой подход сэкономит нам кучу времени. С другой стороны, есть огромный список нюансов, главный из которых — недоразвитость, а порой и откровенная тупость голосовых ассистентов.
Но, несмотря на все трудности, Amazon, Apple и Google не сдаются и продолжают разрабатывать умные колонки. Уже в 2018 году между этими брендами развернётся жестокая битва за покупателя.
В чём суть умной колонки?
Всё очень просто: умная колонка — девайс, который слышит пользователя, анализирует его речь и пытается выполнить все просьбы владельца. По сути, голосовой помощник из смартфона просто перенесён в корпус колонки, которая ещё и проигрывает музыку, если её попросить.
В перспективе это правда удобно, потому что многие люди не готовы общаться с телефоном, но ничего не имеют против разговоров с отдельным гаджетом, который для этого и предназначен.
Плохие новости: в России они пока бесполезны
Индустрии умных колонок уже несколько лет, но эти девайсы пока получили массовое признание только в США и Британии. К сожалению, российским пользователям, которые воодушевятся и захотят в ближайшее время протестировать один из гаджетов, придётся смириться с рядом компромиссов:
1. Ни Alexa от Amazon, ни ассистент в Google Home пока не говорят на русском. Google обещает решить вопрос к лету 2018 года. Amazon молчит: вполне вероятно, там даже не задумываются о том, что кому-то в мире правда нужна поддержка русского языка.
Что касается Apple HomePod (релиз — в начале 2018 года), то Siri, наверное, будет поддерживать русский, но подтверждённой информации пока нет.
2. В России недоступно подавляющее большинство важных функций, которые и делают умные колонки по-настоящему полезными.
Например, с Google Home можно бесплатно (!) звонить на американские номера, а Amazon Echo прекрасно синхронизирована с заокеанскими сервисами и может выполнять роль консьержа (заказ товаров из интернет-магазинов, вызов такси и так далее).
Само собой, нам это пока не светит.
3. Высокий порог вхождения. В США базовые версии колонок стоят копейки: например, Google Home Mini раздают либо бесплатно (при покупке на солидную сумму), либо за 10 долларов (на распродажах), либо за 30 долларов (без скидок).
У нас с этим будет труднее: из-за адских накруток тот же Home Mini сейчас продаётся за невероятные 5,5–6 тысяч рублей. Видимо, нам придётся дождаться, когда Яндекс созреет и создаст умную колонку для «Алисы».
Какие бывают колонки?
Цена: от 30 до 150 долларов.
Три самые популярные модификации умных колонок — Echo (130 долларов), Echo 2 (150 долларов) и Echo Dot (29 долларов). Внутри каждого девайса спрятан ассистент Alexa, который умеет включать музыку, отвечать на определённый набор вопросов, помогать с бронями и билетами, а также управлять умным домом.
Amazon — пионер рынка, который сразу понял, что в одиночку смарт-колонки не раскрутить. Поэтому компания начала договариваться с сервисами и производителями о взаимовыгодном сотрудничестве. Это привело к тому, что Alexa от Amazon сейчас встречается даже в автомобилях, кофеварках и микроволновках.
Если говорить прямо, то у Echo есть четыре важных минуса:
1. Поддержка языков. Об этом уже говорилось, но Amazon правда вряд ли созреет для перевода Alexa на русский.
2. Нет гибкой настройки. Amazon Echo умеет отвечать только так, как колонку запрограммировали. Из-за этого фактора ответ «Я не знаю» встречается неприлично часто.
3. Колонки выдают посредственный звук, причём и по громкости, и по качеству. Хрипов нет, но чего-то выдающегося ждать тоже не стоит.
4. Слабое качество. В Amazon не напрягались ни с дизайном, ни с материалами корпуса, ни с комплектующими. Допустим, самая бюджетная модель (Echo Dot) понимает речь, только если говорить прямо в микрофон. Более дорогие колонки получше справляются с распознаванием голоса, но на ощупь они тоже не производят впечатления солидного устройства.
Всё слишком пластиковое.
В целом, покупать Echo для России смысла нет, если вы не коллекционер. Это просто непрактично: зачем тратить деньги на вещь, которой не сможешь пользоваться даже на 50% её потенциала?
Цена: от 29 до 399 долларов.
Компания из Маунтин-Вью тоже вышла на рынок умных колонок и уже сформировала модельную линейку: дешёвый Home Mini, стандартный Home, большой и дорогой Home Max.
Плюсов правда много:
1. Лаконичный, спокойный дизайн колонок. Корпусы с минимумом кнопок (у Amazon их полно), приятные расцветки. Эти гаджеты гораздо проще вписать в интерьер, чем чрезмерно футуристичные Echo.
2. Google Home Max — мощнейшая колонка за 400 долларов, которая не только бодро болтает с владельцем, но и шикарно воспроизводит музыку. Amazon очень не хватает такой модели.
3. Ассистент от Google, конечно, всё ещё глуповат, зато умеет импровизировать. Вместо «Я не знаю» он полезет в Сеть и найдёт хоть какой-нибудь ответ на запрос. В процессе самообучаемости точность ответов неминуемо вырастет.
4. Google Home понимает контекст. Например, заиграла песня The Beatles. Пользователь обращается к колонке: «Открой их последний альбом». Звучит Two of Us — всё как и просили.
5. Google по голосу понимает, кто разговаривает с колонкой. Допустим, в одном доме живут муж и жена. Когда кто-то из них скажет: «Позвони маме», — колонка сразу догадается, чьей именно маме нужно набирать.
Минусы:
1. Пока что Google не разрешает сторонним производителям встраивать ассистента в свои устройства. Такой экспансии, как у Amazon, тут не предвидится.
2. Google Home пока не так приспособлена к умному дому, как Amazon Echo: там Alexa интегрирована в каждый выключатель, а Google пока против такого глобального проникновения.
3. Страшно держать в квартире такой пылесос для сбора информации. Google и так знает о нас практически всё, а теперь будет ещё и подслушивать наши разговоры. Кто знает, куда на самом деле попадёт вся эта информация?
В общем, тяжёлый удар для тех людей, которые заклеивают веб-камеры на ноутбуках. И не только для них.
Цена: 349 долларов.
Источник: life.ru
Кто лучше гугл или эпл
Поиск в рубрике
Почему вам следует войти в систему с помощью Google, Facebook или Apple
Гайд в разделе Google Почему вам следует войти в систему с помощью Google, Facebook или Apple содержит информацию, советы и подсказки, которые помогут изучить самые важные моменты и тонкости вопроса….
Nopparat Khokthong / Shutterstock.com
Вы все еще создаете учетные записи пользователей повсюду? Возможно, вам стоит остановиться и вместо этого войти в свою учетную запись Google, Facebook или Apple. Он может быть более безопасным — и определенно более безопасным, если вы в настоящее время не используете менеджер паролей.
Единый надежный пароль без повторного использования пароля
Если вы создаете учетные записи пользователей для каждой используемой службы, велика вероятность, что вы повторно используете пароли или используете более простые пароли, которые легко запомнить. Затем, когда веб-сайт взломан и утекает ваш пароль, злоумышленник может использовать эти комбинации электронной почты и пароля, чтобы получить доступ к вашим учетным записям. DoorDash, потерявшая 5 миллионов логинов, была лишь последним примером, но такие нарушения случаются часто.
Вот почему мы рекомендуем использовать диспетчер паролей: вы можете создавать надежные уникальные пароли для каждой используемой службы и хранить их в безопасном хранилище диспетчера паролей. Но, к сожалению, большинство людей не используют менеджеры паролей.
Если вы входите в систему с помощью Google, Facebook или Apple, вы можете создать надежный уникальный пароль и запомнить его. Вам просто нужно запомнить этот единственный пароль для своей основной учетной записи. Это похоже на использование диспетчера паролей, но для обычного человека с ним немного легче начать.
Есть еще одно существенное преимущество входа в систему с помощью Google, Facebook или Apple: безопасность на двух фабриках .
Ключи физической безопасности и другие двухфакторные приемы
У вас есть гораздо больше возможностей для блокировки ваших учетных записей Google, Facebook и Apple. Например, вам может потребоваться YubiKey или ключ безопасности Google Titan при входе в свою учетную запись Google или Facebook. Также доступны другие варианты, такие как приложение-генератор кода, аутентификация на основе приложений и аутентификация на основе SMS.
Если вы входите в другие службы с учетной записью Google или Facebook, ваш метод двухфакторной аутентификации будет эффективным. обеспечение безопасности и этой другой учетной записи. Другие службы обычно не имеют такого большого разнообразия двухфакторных опций и поддержки аппаратных ключей безопасности — фактически, они могут вообще не предлагать варианты двухфакторной аутентификации.
Apple не предлагает поддержку для таких физических ключей безопасности. Но когда вы используете «Войти через Apple» и входите в систему на другом устройстве, вам будет предложено ввести проверочный код, отправленный на ваше доверенное устройство Apple или номер телефона. Ваша учетная запись Apple и ее двухфакторная аутентификация становятся ключом безопасности для других ваших учетных записей.
А как насчет конфиденциальности?
Возможно, вас это беспокоит из-за конфиденциальности. Вы действительно хотите, чтобы Facebook или Google знали обо всех сайтах, на которых у вас есть аккаунт? И действительно ли вы хотите, чтобы каждое используемое вами приложение отображало всю вашу информацию в Facebook?
Что ж, Facebook и Google все равно отслеживают, и есть большая вероятность, что они имеют представление о том, какие приложения и сервисы вы используете. И не беспокойтесь: сервисы, в которые вы входите, не могут видеть всю информацию из ваших аккаунтов Facebook или Google. Служба использует OAuth и получает только ту информацию, которую вы хотите предоставить о своей учетной записи.
Конечно, если вы входите в систему через Facebook или Google, приложение получает доступ к вашему адресу электронной почты, но вам нужно будет указать этот адрес электронной почты, если вы регистрируетесь для отдельной учетной записи в этой службе.
Если вы действительно беспокоитесь о конфиденциальности, вам следует взглянуть на «Войти с помощью Apple». Apple много говорила о конфиденциальности, но это не просто разговоры.«Войти с помощью Apple» позволяет скрыть свой адрес электронной почты — он автоматически создает уникальный случайный адрес электронной почты, который пересылается на ваш обычный адрес электронной почты. Службы фактически получают меньше информации о вас, чем если бы вы создали отдельную учетную запись со своим обычным адресом электронной почты. Было бы хорошо, если бы Google или Facebook тоже предлагали что-то подобное.
Это похоже на более удобный менеджер паролей Apple
Даже если вы не хотите использовать учетную запись Google, Facebook или Apple для входа везде, мы надеемся, что вы воспользуетесь самый главный совет и воспользуйтесь менеджером паролей. Ваш менеджер паролей может создавать и хранить надежные уникальные пароли для всех ваших учетных записей в Интернете. Не используйте пароли повторно, иначе вы рискуете.
Для людей, которые не хотят использовать диспетчер паролей — вот почему вход в систему с помощью Google, Facebook и Apple так удобен. Если вы знаете кого-то, кто категорически не использует диспетчер паролей, гораздо лучше, чтобы он входил в систему с помощью защищенной основной учетной записи Google, Facebook или Apple, чем повторно использовать одни и те же пароли на разных веб-сайтах.
Можно также войти в систему с другими типами учетных записей, но другие подобные службы менее распространены. Например, некоторые службы, такие как вход в систему с учетной записью Twitter, но многие другие службы поддерживают учетные записи Facebook и Google.
Источник: www.220-pro.ru