Какой браузер не грузит процессор

Рейтинг: «Лучшие браузеры для Windows XP на слабом ПК»

Современный броузер, для большинства пользователей, является основным универсальным инструментом получения информации из сети интернет, и обеспечивает интерактивное присутствие пользователя в виртуальном мире. Компьютер может использоваться для решения любых вычислительных или проектировочных задач, но броузер открыт в фоновом или активном режиме всегда.

Поэтому вопрос о том, какой браузер «жрет» меньше оперативки, сколько машинных ресурсов он забирает для своей работы, важен, особенно для компьютеров с небольшим объемом оперативной памяти.

Кого и как тестируем

Для оценки, сравнения «тяжеловесности» и поиска браузера, который меньше всего грузит систему, выбраны несколько популярных, и несколько экзотических подопытных.

1. Internet Explorer v. 11.345.17134.0
2. Opera v. 56.0.3051.99
3. Mozilla Firefox v. 63.0.1 (64-бит)
4. Google Chrome 70.0.3538.77 (Официальная сборка), (64 бит)
5. Flash Peak Slimjet v. 20.0.4.0 (на основе Chromium 68.0.3440.75 32-бит)
6. Sea Monkey v. 2.49.3 (на основе Mozilla)
7. Edge v. 42.17134.1.0 (встроенный в Windows10 от Microsoft)

Во время эксперимента принималась во внимание только «прожорливость» по отношению к оперативной памяти, а параметры загрузки процессора, быстродействия и трафика из сети интернет игнорировались, хотя они важны, и при выборе броузера их тоже надо учитывать. Все браузеры запускались последовательно, один за другим, в одинаковых условиях. Кроме браузера работал редактор Word и таблица Excel. Параметры фиксировались Диспетчером задач. Всего произведено четыре замера по каждому браузеру:

Просто отключи эту функцию и Браузер Гугл Хром не будет нагружать процессор на 100%

K-Meleon

K-Meleon существует уже более десяти лет. Это браузер Mozilla, который включает в себя движок Gecko от Firefox. Дизайн пользовательского интерфейса браузера очень похож на аналогичный обычного Firefox. Как и Firefox, K-Meleon имеет широкие возможности по настройке панели инструментов, меню, горячих клавиш.

Хотя Вы и не сможете добавлять расширения от Firefox в K-Meleon, у этого браузера всё ещё есть множество удобных плагинов.

K-Meleon также является самым быстрым браузером, который способен работать даже в Windows 95, не говоря уже об XP, Vista и других операционных системах.

Из минусов: K-Meleon очень редко обновляется. Последняя на момент создания этой статьи стабильная версия браузера – 75.1, выпущена в 2015 году. Присутствует русскоязычная локализация.

с официального сайта. Обратите внимание на заголовок “Latest Stable Release” – выберите одну из версий: Download installer, которая требует установки, или portable, которая установки не требует.

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

Браузер Google Chrome грузит процессор?

Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

Браузер	Одна вкладка		5 вкладок	15 вкладок
Internet Explorer	94	80	607	1640
Opera	267	247	680	1347
Mozilla Firefox	330	293	750	890
Google Chrome	205	190	530	680
Flash Peak Slimjet	120	67	472	387
Sea Monkey	420	377	530	1005
Edge	180	155	650	2520

Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

Рейтинг браузеров для ПК

Выход в интернет на слабых компьютерах становится доступным с использованием легких браузеров. Этим программам не требуется мощный процессор, большое количество ОЗУ и памяти для установки, а во время работы они незначительно нагружают устройство и позволяют ему стабильно работать. Такие веб-обозреватели выпускаются для Windows, Linux и Mac OS как известными разработчиками, обратившими внимание на проблему старых компьютеров и предлагающими облегченные версии своих продуктов, так и студиями, название которых знакомо немногим.

Рейтинг браузеров для Windows

Для Windows

Среди легких и быстрых браузеров для старых ПК лучшими являются Pale Moon и K-Meleon.
K-Meleon создан более десяти лет назад на движке Firefox, поэтому интерфейсом напоминает знакомый многим веб-обозреватель Mozilla. Программа русифицирована и отлично работает на старых компьютерах, начиная от Windows 95. Браузеру K-Meleon для стабильной работы достаточно всего 256 Мб ОЗУ. Веб-обозреватель предлагает множество интересных функций, например, гибкую настройку интерфейса, отличаясь тем самым от Firefox, где требуется устанавливать расширения из магазина. Для программы доступно множество собственных дополнений, существенно увеличивающих возможности браузера.

Для полной готовности к работе после запуска утилите требуется от двух до четырех секунд. Во время воспроизведения видео на You Tube в разрешении 480p в диспетчере задач память, потребляемая программой, равна 235-250 Мб.

При значительной нагрузке (открыто свыше десяти вкладок) браузер работает стабильно, а производительность компьютера не снижается, другие программы исправно функционируют. Мощность процессора расходует оптимально, находясь в режиме простоя потребляет от 1 до 5%. Недостаток приложения – плохое воспроизведение видео в режиме онлайн. Программа плохо показывает себя при проигрывании видеозаписи в разрешении 720p со сменой кадров 50 FPS: вытягивает всего 20 FPS, иногда просаживаясь до 10.

Pale Moon, как и предыдущий веб-обозреватель, создан на движке Firefox, но старые версии Windows не поддерживает, работает лишь на 7, 8.0, 8.1, 10. Для работы на Windows XP есть специальная версия браузера. Для работы программе достаточно 256 Мб, она эффективно использует системные ресурсы и хорошо подходит для слабых ПК и ноутбуков.

Интерфейс программы во многом напоминает Mozilla, а множество расширений для Firefox подходят и для Pale Moon. При этом браузер имеет большое количество собственных дополнений. К недостаткам приложения относится отсутствие русского языка, но его возможно установить через специальное расширение.

После запуска Pale Moon требуется от 3 до 6 секунд, чтобы быть полностью готовым к работе. При просмотре видео в разрешении 480p на YouTube потребляет порядка 300 Мб ОЗУ. Если в программе открыть более десяти вкладок, работа самого веб-обозревателя не пострадает, страницы будут по-прежнему быстро загружаться. Но проседает работа ПК, другие программы и папки открываются и работают медленнее.

В режиме простоя потребляет от 1 до 3% мощности процессора. Онлайн-видео в разрешении 720p и сменой кадров 50 FPS воспроизводит великолепно.

Для Mac OS

Min – легкий и быстрый браузер для слабых компьютеров или ноутбуков с Mac OS. Он отличается минималистичным интерфейсом – здесь нет панелей управления и других лишних элементов. Разработчики не убрали лишь адресную строку и панель вкладок, которые прячутся в режиме фокусировки, оставляя лишь просматриваемую страницу. Веб-обозреватель имеет комфортный режим чтения, встроенный просмотрщик PDF файлов, а также мощный блокировщик рекламы. Приложение имеет очень высокую скорость работы, а также потребляет минимальное количество системных ресурсов компьютера.

Safari, браузер по умолчанию для Mac OS, также показывает отличные результаты при работе на слабых устройствах. Он нравится пользователям простотой в работе, а также множеством полезных функций. В отличие от многих конкурентов, не имеет большого количества возможностей для персонализации, но, в сравнении с ними, более безопасный и защищенный. Для удобного размещения ссылок в социальных сетях доступна специальная кнопка. Программа показывает высокую производительность, быстро загружает страницы и переключается между ними, даже если открыто много вкладок и при этом практически не снижает производительность устройства.

Для Linux

Для ОС Linux также доступны легкие браузеры.

Falcon – быстрый и удобный в использовании веб-обозреватель от компании KDE, предлагающий легкий доступ к вкладкам и имеющий встроенный блокировщик рекламы. Для удобства пользователя реализована настраиваемая панель быстрого запуска. Программа потребляет системные ресурсы в минимальном количестве, выгодно отличаясь от таких известных браузеров, как Chromium или Mozilla Firefox. Производительность компьютера во время работы веб-обозревателя, даже с большим количеством открытых вкладок, практически не снижается.

NetSurf – легкий и продвинутый кроссплатформенный браузер для Linux и Mac OS, работающий на собственном движке. Имеет минималистический интерфейс, высокую скорость загрузки страниц, а также обширные возможности для комфортной работы с вкладками. В программе реализована встроенная блокировка рекламы. Веб-обозреватель хорошо подойдет для быстрого и удобного серфинга в сети и посещения социальных сетей на старых маломощных компьютерах.

Вывод

Для компьютера с ограниченным объемом оперативной памяти можно рекомендовать Flash Peak Slimjet. Экономичность браузера объясняется тем, что он в каждый момент времени хранит в ОЗУ только одну вкладку — активную. Остальные вкладки хранятся на жестком диске, и подгружаются в момент обращения к ним, а бывшая активная сохраняется на диске. Такой метод позволяет экономить память, но заметно замедляет работу.

Браузеры IE и Edge рекомендуются только для компьютеров с объемом оперативной памяти не менее 8ГБ, так как все открытые вкладки они сохраняют в ОЗУ. При недостаточной памяти они делают попытку сохранить часть вкладок на диск, но разработчики плохо прописали эту возможность, и браузеры «подвисают», переставая отвечать на запросы, примерно после десятой открытой вкладки. Положительное качество – высокая скорость переключения между вкладками.

Браузеры Mozilla, Opera, Chrome, Sea Monkey занимают промежуточное положение по требуемой оперативной памяти и стабильности работы. Выбор любого из них диктуется привычкой и личным вкусом пользователя.

Как выбрать подходящий браузер для Windows 7

Скорость работы браузера можно проверить двумя способами: опытным и техническим. В первом случае пользователь оценивает загрузки системы программой самостоятельно. Для этого ему нужно проверить два показателя в диспетчере задач: память и ЦП. Если браузер с 3-4 открытыми вкладками занимает более 60% оперативной памяти и загружает процессор более чем на 20%, рекомендуется поискать другой веб-обозреватель.

Пользователи могут самостоятельно проверять скорость работы браузеров на практике. Для этого нужно запустить специальные «тяжелые» сайты с качественной графикой, анимацией и флеш-модулями. Можно оценивать скорость полной загрузки веб-страниц на глаз, можно использовать секундомер.

Критерии сравнения браузеров

Критерии сравнения

Техническая оценка выполняется специальными порталами, которые практическими тестами проверяют скорость загрузки сайтов, обработки их различных элементов и модулей. Существует множество бенчмарков, на которых вы можете проверить производительность и скорость работы установленных веб-обозревателей. Наиболее объективными и популярными порталами являются:

1. JetStream1. Выполняется комплексная проверка обработки браузером сценариев JavaScript, а также 3D-графики и мультмедийного содержимого. Обозреватель тестируется более чем по 30 показателям, разделенным по группам. По итогу оценки браузеру дается средний балл, на основании которого и нужно сравнивать его с другими программами. Если 3D-графика не имеет значения, можно оценить средние баллы по двум последним группам по отдельности.
2. Mozilla Kraken. Фирменный бенчмарк от открытого проекта Mozilla оценивает по большей мере работу со скриптами и дополнительными модулями JavaScript. По итогу тестов браузеру выдается общий показатель скорости обработки JavaScript, по которому можно сравнивать всех претендентов.
3. HTML5 Test. Подавляющее большинство современных веб-страниц работают на основе HTML Для проверки скорости обработки сценариев HTML5 достаточно открыть страниц для тестирования, чтобы увидеть итоговый результат. Максимальный балл – 555, но для слабых ПК стоит ориентироваться на показатели от 350 до 450. Также на сайте можно посмотреть результаты других тестов, проведенных на разных операционных системах с разными браузерами.

Яндекс.Браузер — лучший браузер для активных пользователей сервисов Яндекса

Название:	Яндекс.Браузер
Последняя версия для WinXP :	17.4.1.919
Официальный сайт:	browser.yandex.ru
Год основания:	2012
Страна:	Россия

Яндекс.Браузер является изрядно приправленной интересными фишками вариацией Хрома. В принципе, всё что было сказано о последнем, относится и к этому браузеру, также работающему на движке Blink. Но есть нюансы. Для ПК с Windows XP последняя поддерживаемая версия (17.4.1.919) была выпущена в 2021 году. Начиная с версии 18.4.1 браузер способен включать упрощённый режим автоматически для слабых одноядерных ПК с 2 Гб ОЗУ, но, увы, это более поздняя версия, не работающая с XP.

Вручную можно включить Турбо-режим, способный ускорить загрузку страниц при плохом Интернет-соединении и слабой аппаратной платформе ПК. Также здесь есть встроенный антирекламный модуль, снижающий нагрузку на железо путём загрузки меньшего объёма трафика и делающий серфинг более чистым, приятным. Дополнительно в настройках внешнего вида нужно отключить все анимации. Также уберите лишние расширения, закладки, периодически чистите кэш, историю, закрывайте ненужные прямо сейчас вкладки.

В браузер интегрированы сервисы Яндекса – диск, почта, погода и прочее будут под рукой. Для увеличения производительности их можно отключить, убрав синхронизацию и соответствующую панель. Здесь есть встроенная читалка PDF и поддержка флешплеера от Adobe. Строка поиска умная, способна показывать полезные данные помимо возможности поиска сайтов по запросам.

Источник

Какой браузер меньшу грузит процессор и оперативной памяти?

Опера слишком много потребляет , подскажите варианты что попроще ?

Мне нравится Mozilla Firefox, кажется самым подстраиваемым под различных пользователей, но он не самый «легкий», «кушать» любит. Опробовала в свое время разные браузеры и, по моим наблюдениям, меньше всего ресурсов потребляет Chrom. На точность не претендую, не специалист. Но методом проб на моем ноуте сделала именно вот такой вывод.

Я пользуюсь яндексом много лет и проблем не знаю,а вот на втором компе с процессором AMD 1500+ оперативкой 512 стоит авант и опера 3.8 флеш плеер 19 просто выше процессор не поддерживает.Так вот авант онлайн видео не тормозит а опера какая то ни была притормаживает — 6 лет назад

Я пользуюсь яндексом много лет и проблем не знаю,а вот на втором компе с процессором AMD 1500+ оперативкой 512 стоит авант и опера 3.8 флеш плеер 19 просто выше процессор не поддерживает.Так вот авант онлайн видео не тормозит а опера какая то ни была притормаживает — 6 лет назад

Среди самых распространенных браузеров больше всего ресурсов, наверное, потребляет Хром и другие браузеры на движке Хромиума. Opera и FireFox потребляют меньше ресурсов. Но при некорректном использовании и тот, и другой могут, в принципе, нагружать систему. Если с ними есть какие-то проблемы, я бы рекомендовал попытаться выяснить в чем проблема, а не сразу хвататься за другой браузер.

Ну и есть различные браузеры с так или иначе урезанным функционалом. Теоретически, эти браузеры должны бы использовать меньше ресурсов. Но насколько удобно будет ими пользоваться.

Вы пишете,что Опера слишком много потребляет,и спрашиваете- какой браузер меньше грузит процессор и оперативной памяти, но ответ то очевиден,это как раз таки Опера.Мне есть с чем сравнить,у меня стоит три браузера, и больше всего нагрузки у Хрома последнее время.А вот FireFox и Opera самые лучшие на мой взгляд,в такой ситуации.

Вам нужно выяснить почему у вас сложилась такая ситуация,может быть конфликтуют какие то приложения, или напичкано много разных ненужных расширений.

В любом случае проверено,что Opera и Мозила потребляют гораздо меньше ресурсов.Но если неправильно их использовать будут с ними проблемы.Мозила мой любимый браузер.

Источник

Какой браузер самый быстрый и менее всего нагружает систему

Что необходимо от хорошего браузера кроме функционала? Правильно, лёгкость и быстродействие. Лёгкость веб-обозревателей позволяет запускать их даже на слабых ПК, а скорость даёт возможность удобно и легко использовать возможности программы. Разберём, какие же варианты подходят для этого лучше всего.

Браузеры для слабых компьютеров

Самые популярные веб-обозреватели, которые можно встретить во многих обзорах, отличаются серьёзными требованиями к компьютерному железу. Соответственно о лёгкость здесь говорить не приходится. Мы подобрали несколько вариантов, которые не столь популярны, а некоторые о них вообще узнают впервые.

Maxthon — китайский браузер с отличной производительностью. Можно настраивать функционал под свои предпочтения. Обозреватель отличается минимализмом, наличием скриншотера и ночного режима. Есть возможность блокировки всплывающих окон и рекламы.

Falkon (ранее QupZilla) — портативный браузер, который не требует даже установки. Занимает минимум места в оперативной памяти благодаря отсутствию расширенных функций и минималистичному интерфейсу. Несмотря на это имеет встроенный блокировщик всплывающих окон. Совместим со всеми версиями операционных систем Windows.

Pale Moon — представляет собой обрезанную версию Firefox. Благодаря избавлению от множества встроенных фишек, браузер получил возможность увеличить производительность на целых 25%. Полностью поддерживает плагины Firefox, так что о функционале можно не переживать.

K-Meleon — один из первых проектов, направленных на создание максимально лёгкого и быстрого браузера. Веб-обозреватель с открытым кодом, минималистичным интерфейсом, отсутствием лишних деталей. Отлично работает даже на слабых ПК для чего, собственно, он и был разработан.

Почему выбраны именно эти браузеры и в чём их особенности?

Главная «фишка» выбранных браузеров заключается в том, что они предназначены именно для слабых систем. Жертвуя функционалом и визуальным оформлением, разработчики дают возможность пользователям слабых ПК уверенно чувствовать себя в Сети. Если попытаться выделить что-то отдельное, то браузер Maxthon можно назвать самым лучшим выбором из предложенных. При всей своей лёгкости, он имеет вполне достаточный функционал.

Выводы

Обладателям современных мощных ПК эти браузеры могут быть интересными разве что в плане изучения. Такие обозреватели не предназначены для мощных компьютеров, хотя, конечно же, вполне могут на них использоваться. Это скорее вариант для нетбуков без лишних претензий — программы потребляют, как правило, не более 300-300 мегабайт оперативной памяти. По сравнению с тем, сколько «едят» последние версии популярных обозревателей, это очень низкий показатель.

Источник