Google Yandex или Mozilla

Споры о том, какой браузер меньше разряжает ноутбук, никогда не утихают, они давно уже перешли из разряда практических в религиозную плоскость. Зачастую они даже противоречат логике: некоторые пользователи до сих пор уверены, что именно «старая Опера» на движке Presto меньше всего расходует энергию (на самом деле это, конечно же, не так — по крайней мере, на современных компьютерах при просмотре современных веб-сайтов), а кто-то как огня боится Internet Explorer или Edge, потому как «ну не может же Microsoft сделать что-то быстрое и экономичное!».

Мы немного устали от подобных священных войн и решили провести практический тест, чтобы выявить лидера на данный момент. Как выяснилось, по факту решений для такого тестирования практически не существует, в основном из-за того, что объективную проверку провести довольно сложно. В качестве отправной точки мы взяли тест, предоставленный нам программистами компании Yandex, они использовали его для оттачивания режима энергосбережения Яндекс.Браузера. Это новая «фишка», которая существует еще только в бета-версии — заодно мы протестировали и ее.

Шоу «Что Лучше» | MOZILLA firefox vs YANDEX browser |

Методика тестирования

Проверить энергоэффективность браузера можно с помощью двух подходов: «синтетикой» и «приложениями из реального мира». У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки, но мы решили начать именно со второго.

Полностью ознакомиться с методикой тестирования (и попробовать ее самому) можно на страничке теста на Github, мы расскажем о ней вкратце самое главное.

Итак, в исследовании энергопотребления браузеров воспроизводятся типичные пользовательские сценарии для посещаемых сайтов: соцсети, чтение, видео. В этом тесте используются сайты:

• yandex.ru
• youtube.com
• techradar.com
• reddit.com
• ixbt.com
• vk.com
• habrahabr.ru

В тесте имитируются основные действия пользователя:

• запуск браузера
• открытие и закрытие вкладок
• переключение между вкладками
• пролистывание страницы
• просмотр видео

Эти действия автоматизированы специальной программой, она выполняет их по сценарию, с точными временны́ми задержками. В качестве отправной точки используется тест компании Microsoft, доработанный для совместимости с Яндекс.Браузером.

Чем эта методика хороша и чем плоха?

Сначала перечислим наши соображения по поводу того, чем такой тест хорош:

• Задачи из реального мира сложно сфальсифицировать
• Тестовый пакет такого рода разрабатывать проще, чем написать полноценную синтетику с хорошим покрытием
• Современные сайты обеспечивают очень разнообразную нагрузку

А теперь немного о том, чем он плох:

• На другом тестовом наборе браузеры могут вести себя иначе (например, если веб-сайт использует какую-нибудь экзотическую технологию вроде Silverlight)
• Результаты тестирования сильно зависят от «железа» — так, более энергоэффективный браузер может отстать в случае, если он не оптимизирован под конкретный процессор
• Сложно охватить пограничные ситуации (например, нехватка памяти)

Выбор тестового окружения

Так как тест может сильно зависеть от железа, мы решили провести проверку именно в тех условиях, в которых энергосбережение браузера наиболее важно. Это соображение сразу «вывело за скобки» мощные ноутбуки с дискретной графикой (они чаще всего используются в качестве настольных) и очень слабые ноутбуки (в них влияние тестового набора на результаты очень сильно, потому что некоторые веб-сайты нагружают устройство по максимуму).

Mozilla удалила Яндекс поиск | Как вернуть поиск Яндекс в Firefox

Из оказавшегося на складе оборудования для наших целей лучше всего подошел Asus ZenBook Flip S UX370UA (обзор). Если не обращать внимание на его «имиджевую» составляющую, а смотреть на технические характеристики, то кандидат идеальный: долго работающий, с достаточным объемом памяти и мощным процессором и, что важно, без дискретной графики.

Как мы проводили тест

Измерения проводились на ноутбуке с заряженной до 100% батареей. На нем в цикле запускался тест и засекалось время, пока уровень заряда не опустится до 7%. Разряд до минимума мы не делали, так как на низком уровне многие устройства принудительно включают дополнительные функции энергосбережения. Базовая методика следующая:

1. Антивирус полностью выключен либо отсутствует и не делает регулярных фоновых проверок в момент работы тестов.
2. В ОС установлены все обновления.
3. Отключены автоматические обновления.
4. Операционная система «чистая», не установлено никаких дополнительных программ, кроме тестируемых браузеров.
5. Тесты проводятся не на «живом интернете», а на записанных слепках сайтов (wpr). Это важно, так как сайты могут менять отдаваемый контент и рекламу с течением времени и для разных браузеров.
6. Отключены Prefetch, Superfetch, SearchIndexer.
7. Отсутствует файл подкачки.
8. Запрещена работа фоновой дефрагментации.
9. Температура в помещении стабильна.
10. Между тестами делаются паузы, чтобы нагрев от предыдущего прогона не влиял на емкость батареи и потребление энергии в следующем.
11. Яркость подсветки матрицы снижена до минимума.
12. Частота процессора заблокирована (не меняется от нагрузки), схема электропитания — «Максимальная производительность». Это требование мы нарушили и использовали «Сбалансированную» схему, руководствуясь тем, что «реальный» тест должен производиться в реальных же условиях, а большинство пользователей включает именно эту схему питания.
13. Разрешение дисплея «родное» — 1920×1080.
14. Звук выключен.

Измерения проводились два раза, для минимизации возможных ошибок, за результат мы брали среднее.

Методика должна хорошо исключать внешние факторы и позволять замерить именно потребление браузеров.

Какие результаты мы получили

Как видно из теста, лучшие результаты показала энергоэффективная конфигурация Яндекс.Браузера (заметим, что у Opera аналогичный режим имеется и включен сразу после установки, по умолчанию, но результат оказался хуже). Здесь требуется некоторое разъяснение. В таком режиме браузер:

• отключает неиспользуемые плагины
• снижает активность фоновых вкладок
• всегда использует видеокарту для проигрывания видео
• уменьшает FPS страницы
• отключает анимацию в элементах интерфейса браузера, если она тратит много ресурсов процессора
• отключает на сайтах скрипты, которые тратят много ресурсов процессора
• выключает анимацию фона
• выполняет другие функции для оптимизации энергопотребления

Не все принятые меры для энергоэффективности были нужны — так, отключение плагинов не имело смысла, поскольку браузеры были «чистыми», без дополнительного обвеса.

Часть функций, например уменьшение энергопотребления фоновых вкладок, уже давно применяется в браузере Chrome (начиная с 57-й версии), причем по умолчанию. Впрочем, по утверждению разработчиков Яндекса, они «более умно и агрессивно регулируют CPU-бюджет фоновых вкладок, чтобы не ломать функциональность сайтов и максимально экономно расходовать энергию, а в браузере Google это сделано несколько проще».

Итого

Результаты тестов оказались вполне очевидными: чем больше в браузере применяется энергосберегающих технологий, тем более экономичным он оказывается. Самое главное здесь — соблюсти баланс между качеством отображения сайта и сохранением энергии. Например, на порталах с онлайн-играми не стоит уменьшать FPS страницы или отключать скрипты, тратящие много ресурсов процессора. Поле для оптимизаций здесь огромное, и, надеемся, разработчики браузеров будут его активно возделывать.

Конечно, имеется и некоторое недоверие к использовавшемуся тестовому пакету — все-таки у нас не было возможности полноценно проверить его объективность, и выиграла в соревновании именно сторона, которая предоставила нам тест. Однако, судя по оценке, проведенной нашими специалистами, особого пространства для фальсификации в нем не было. Кроме того, любой может изучить исходный код теста и при желании поискать уловки. Как бы то ни было, предлагаем не доверять нам полностью, а провести измерения самостоятельно, на своем тестовом ноутбуке.

Выкладывайте получившиеся у вас результаты тестов в комментарии.

Источник: www.ixbt.com

Лучшие браузеры для Windows

Браузер – это та программа, которую ежедневно используют миллионы пользователей интернета. За время существования Windows было выпущено огромное количество различных веб-обозревателей, но завоевать доверие удалось далеко не каждому. Сегодня среди браузеров большая конкуренция, в которой разработчики из обновления в обновление пытаются превзойти друг друга.

Что же это за браузеры и почему их считают лучшими – разберемся далее.

Google Chrome

Всемирно известный Google Chrome уже стал синонимом к слову «браузер». Обусловлено это в первую очередь его скоростью загрузки страниц, однако сейчас это нельзя считать каким-то преимуществом, так как большинство браузеров открывают различные сайты плюс-минус одинаково при хорошем интернет-соединении.

Большее внимание, конечно, уделяется мультиплатформенности, благодаря которой на разных устройствах можно использовать одну учетную запись, что позволяет легко взаимодействовать с историей браузера, закладками и прочими настройками. Например, если зайти на компьютере под своим логином и сохранить в браузере пароль или данные банковской карты, то вся информация будет синхронизирована при авторизации через планшет, телефон или другой компьютер.

Нельзя сказать, что в других браузерах нет такой синхронизации, но в Хроме она работает на ура. Кроме того, в качестве учетной записи используется аккаунт от Google, а это значит, что при авторизации в нем сразу открывается доступ к данным из YouTube, Gmail и других приложений системы.

Помимо этого, есть и другие фишки – это дополнительные темы, расширения, способные дополнить функционал браузера. Все они устанавливаются через интернет-магазин Chrome.

Преимущества:

• отлично работает со всеми сервисами от Google;
• имеет огромную библиотеку расширений;
• безупречная синхронизация между устройствами.

Недостатки:

• потребляет много ресурсов.

Официальная страница: Google Chrome

Комьюнити теперь в Телеграм
Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостей

Mozilla Firefox

Один из «независимых» браузеров, который способен легко тягаться с таким гигантом, как Chrome. Mozilla Firefox – это мощный и быстрый веб-обозреватель, который предлагает комплексную и гибкую поддержку расширений.

Главное преимущество Мозилы – высокий уровень защиты пользовательской информации. Обусловлено это в первую очередь тем, что компания некоммерческая, а это означает, что Firefox будет с меньшей вероятностью потреблять личную информацию пользователей. Онлайн-слежка минимальна, особенно если сравнивать с Chrome и Microsoft Edge.

Хоть и безопасность на высоте, это все же не самое главное, что нужно пользователям. Увы, но в Мозиле довольно плохая кроссплатформенность. Если в Хроме перейти с одного устройства на другое – это дело двух минут, то здесь потребуется немного «покопаться».

Преимущества:

• скорость работы;
• большая библиотека расширений;
• встроенный инструмент для работы со скриншотами.

Недостатки:

• не очень удобная синхронизация с разными устройствами.

Официальная страница: Mozilla Firefox

Opera

До недавнего времени Оперу можно было считать лучшим браузером для тех, кому нужно быстрое VPN-соединение. Сейчас же все немного изменилось, и разработчикам потребовалось отключить VPN для жителей РФ. Несмотря на это, у браузера остался мощный функционал и интересные инструменты, которых нет у других решений.

Одно из преимуществ – технология Opera Turbo, сжимающая интернет-трафик, проходящий через серверы Opera до того, как он достигнет устройства, с которого пользователь открывает сайты. Это помогает в тех случаях, когда используется медленное интернет-соединение либо подключен ограниченный тарифный план.

Другая особенность будет полезна для тех, кто любит поиграть в игры. Специальная версия браузера Opera GX, предназначенная для любителей видеоигр, предлагает интеграцию с Twitch, поддержку синхронизации с технологией подсветки Razer Chroma и даже собственный каталог выгодных игровых предложений.

Преимущества:

• есть встроенный блокировщик рекламы;
• встроенный VPN, но не для жителей РФ;
• удобное экспресс-меню.

Недостатки:

• небольшая библиотека с расширениями.

Официальная страница: Opera

Microsoft Edge

Все браузеры от Microsoft всегда ассоциировались с чем-то медленным и невозможным для нормального серфинга в интернете. Даже Edge вначале не подавал каких-то надежд. Но вот спустя некоторое время одно из обновлений дало шанс на возрождение. Если раньше Microsoft Edge не предлагал каких-то особых возможностей, то сегодня он может спокойно тягаться с Хромом и другими продвинутыми браузерами.

Новый Edge – это не очередной клон Google Chrome, а браузер, способный быстро работать и не требовать много ресурсов. Да, на мощном компьютере с Хромом не будет возникать проблем, но вот на довольно слабых ПК он вполне может забрать всю оперативную память. Edge же, напротив, хорошо оптимизирован под такие случаи и может отлично работать на слабой машине.

Кроме того, Edge комфортно вышел за пределы экосистемы Windows и в настоящее время доступен для Android, iOS и macOS. Microsoft также планирует версию для Linux, что стало большой неожиданностью для поклонников открытого кода.

Преимущества:

• поставляется вместе с ОС Windows;
• есть неплохая синхронизация, связанная с учетной записью Microsoft;
• запускается крайне быстро по сравнению с другими браузерами.

Недостатки:

• слишком мало расширений.

Официальная страница: Microsoft Edge

Vivaldi

Vivaldi – не самый популярный браузер. Наверное, вы о нем даже и не слышали, но создан он одним из основателей браузера Opera.

Уже во время установки веб-обозреватель предложит выбрать параметры и настройки пользовательского интерфейса, которые соответствуют личным потребностям и предпочтениям пользователя. Таким образом, еще до выхода в интернет можно кастомизировать браузер под себя.

Из особенностей – встроенная функция создания заметок, закрепление веб-сайтов на боковой панели, а также интеллектуальная группировка открытых вкладок.

Vivaldi создан для тех, кто хочет иметь полный контроль над тем, как выглядит и работает браузер. Он предлагает на выбор довольно большой набор различных тем, а также предоставляет возможность загружать расширения от Google Chrome благодаря общему движку Blink.

Преимущества:

• большой набор настроек браузера;
• есть версия для смартфонов;
• поддерживает расширения от Google Chrome.

Официальная страница: Vivaldi

Яндекс.Браузер

Яндекс.Браузер – гордость российских разработчиков. И это действительно так – Я.Браузер входит в топ наиболее используемых веб-обозревателей среди жителей СНГ. Единственный его конкурент – это Google Chrome, который обладает практически тем же функционалом, но браузер от Яндекса гораздо больше адаптирован под пользователей рунета. Он глубоко интегрирован с онлайн-сервисами Яндекса: Музыкой, Диском, Почтой, Маркетом, Пробками, голосовым помощником Алиса и так далее.

По умолчанию Яндекс.Браузер предлагает куда больше возможностей, чем его конкуренты. Например, в нем присутствуют встроенные функции, которые обычно добавляются в виде расширений: блокировщик рекламы, антишок, турбо-режим и т.д.

Из фишек – это возможность включить автоматический турбо-режим, который позволяет ускорять запуск страниц при медленном интернет-соединении. Также в Я.Браузере есть предустановленный голосовой помощник Алиса, который на порядок обходит Google-ассистента. Так же как и Хром, Яндекс позволяет легко синхронизироваться с другими устройствами через единую учетную запись.

Стоит сказать и о небольших недостатках – довольно перенасыщенная пустая вкладка, с которой потребуется повозиться, чтобы убрать лишнее. Например, в Хроме новая вкладка выглядит довольно минималистично, а вот в Яндексе это какой-то хаос.

Преимущества:

• интеграция сервисов Яндекс;
• отличная синхронизация между устройствами;
• высокая скорость загрузки страниц;
• встроенные расширения;
• голосовой помощник Алиса.

Недостатки:

• крайне неприятная пустая вкладка со множеством ненужных кнопок и анимированным фоном.

Официальная страница: Яндекс.Браузер

Tor

Tor – еще одна вариация браузера Firefox для тех, кто ценит приватность и безопасность. Он вряд ли подойдет для обычного использования, так как скорость соединения довольно низкая. Перед тем как данные дойдут до сервера, им следует пройтись по посредникам, чтобы замести за собой следы. Чем больше узлов, тем проблематичнее будет отследить пользователя, поэтому ни о какой быстрой скорости мечтать нельзя.

Чаще всего Tor используют для безопасной работы при подключении через общественные беспроводные сети либо для получения доступа к заблокированным сайтам. Это не всегда противозаконные действия – иногда под блокировку могут попадать и легальные сайты, которым просто «не повезло». Например, если сайт находится на одном IP-адресе с нарушителем, то он может быть запросто заблокирован. Также в некоторых случаях сайты блокируются географически – обойти такую защиту для Tor не проблема.

Преимущества:

• высокий уровень защиты и анонимности.

Недостатки:

• медленное интернет-соединение.

Официальный сайт: Tor

Заключение

Выбирая лучший браузер для Windows, стоит сказать, что нет какого-то фаворита – любой из вышерассмотренных браузеров может стать лучшим для вас. Сегодня сложно выделить какого-то гиганта, у которого были бы существенные отличия от конкурентов. Если вам нужно ежедневно листать ленту ВК, смотреть новости от Яндекса, читать статьи на Комьюнити либо просто искать информацию в интернете, то для этого подойдет любой веб-обозреватель.

При работе с несколькими устройствами рекомендую обратить внимание на Google Chrome, Яндекс.Браузер или Mozilla Firefox. Это тройка, которая обладает всем необходимым функционалом для работы на нескольких устройствах. Кроме того, в каждом из этих браузеров есть темы и дополнения, с помощью которых можно отлично расширить функционал. Советую «потрогать» каждый из браузеров самостоятельно, и тогда вы точно найдете для себя фаворита.

На этом у меня все. Спасибо за внимание!

Источник: timeweb.com

Браузеры для Windows: топ-7 лучших в 2022 году

Какой браузер лучше? Этот далеко непраздный вопрос рано или поздно ставит перед собой подавляющее большинство пользователей ПК. И сегодня мы постараемся на него ответить.

На рынке представлено огромное число всевозможных браузеров. Но многие из них построены на одном и том же движке, отличаясь друг от друга лишь внешним видом и набором дополнительных сервисов, по сути, предлагая пользователям лишь иллюзию выбора. Что касается действительно уникальных браузеров, то их совсем немного, а еще меньше программ, популярность которых исчисляется десятками и сотнями миллионов активных пользователей. Сегодняшняя статья посвящена лучшим браузерам в 2022 году. Но сначала давайте разберемся в том, что такое браузерный движок и насколько велико их многообразие.

Что такое браузерный движок

Браузерный движок, по сути, представляет собой программу, непосредственно отвечающую за преобразования кода веб-страницы в ее изображение, которое мы видим на экране. И уже затем вокруг этого движка строится кастомный интерфейс, «прикручиваются» фирменные сервисы и другие «фишки», которые отличают конкретный браузер от себе подобных.

Какие существуют браузерные движки

При всем многообразии браузеров, актуальные браузерные движки можно пересчитать по пальцам одной руки.

• Blink — разрабатываемый Google свободный браузерный движок, который лежит в основе таких популярных браузеров, как Google Chrome, Opera, Яндекс.Браузер, Microsoft Edge и других программ на базе Chromium.
• Gecko — плод труда компании Mozilla используется в браузерах Firefox, K-Meleon и Minimo, почтовом клиенте Thunderbird и наборе программ SeaMonkey для работы в интернете. Несмотря на то, что это также открытый движок, его зависимость от несвободных компиляторов сильно ограничивает возможность включения программы в дистрибутивы Linux.
• WebKit — еще один свободный движок с открытым исходным кодом на условиях LGPL разработан Apple и используется в браузере Safari.
• KHTML — движок, разработанный для среды KDE, используется в браузере Konqueror. Именно на его основе Apple создала WebKit.

Разработка большинства других популярных движков была прекращена в пользу этих решений. В частности, еще в 2013 году Opera Software перевела свой браузер с движка Presto на Blink, в 2018 году Microsoft отказалась от EdgeHTML в пользу Blink, а целая эпоха движка Trident закончилась вместе с Internet Explorer.

Пока вы читаете эту статью, мы готовим другие, тоже интересные. Подпишитесь на наши каналы, чтобы не пропустить!

Лучшие браузеры для Windows 10

Как мы и говорили, пользователям предлагается выбор из множества всевозможных браузеров, но высокой популярности добились лишь некоторые из них

Google Chrome

• Движок: Blink
• Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Если верить данным StatCounter, этому браузеру отдает предпочтение 67,35% пользователей компьютеров во всем мире, тогда как в России его используют 49,82% человек. И такая высокая популярность Chrome вполне оправданна. Он не только полностью совместим со всеми сервисами Google, но и предлагает простой и понятный пользовательский интерфейс, поддерживает множество расширений и, в целом, очень удобен при повседневном использовании.

Правда, перед установкой Chrome стоит помнить, что браузер отличается большим аппетитом, «кушая» очень много оперативной памяти. Ну а все ваши путешествия по всемирной паутине и поисковые запросы станут достоянием Google, которая использует эти данные в рекламных целях.

Microsoft Edge

• Движок: Blink
• Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Второй по популярности в мире и не слишком востребованный в России браузер Microsoft Edge сделал большой шаг вперед по сравнению с излюбленным инструментом для скачивания других браузеров — Internet Explorer. Ну а помимо традиционно высокой для продуктов на основе Blink скорости работы, он отличается целым набором полезных функций.

В частности, Microsoft Edge поддерживает рукописный ввод заметок и позволяет быстро поделиться ссылкой на страницу по Bluetooth или Wi‑Fi. Собственных расширений у программы нет, но поскольку она базируется на браузере с открытым исходным кодом Chromium, пользователи без проблем могут использовать в ней расширения для Chrome. Причем, в отличие от последнего, Edge куда бережнее относится к системным ресурсам и адекватно работает даже на слабых компьютерах.

Mozilla Firefox

• Движок: Gecko
• Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Нашу подборку самых лучших браузеров для Windows продолжает Mozilla Firefox. Он использует разрабатываемый самой Mozilla движок Gecko и, в первую очередь, ценится пользователями за широкие возможности кастомизации. Причем это касается как внешнего вида браузера, так и его функций, набор которых можно увеличить за счет огромной библиотеки расширений.

Firefox считается немного медленнее браузеров на основе Chromium и не потребляет столько оперативной памяти, сколько Chrome. При этом программа имеет встроенный блокировщик рекламы и, в целом, очень серьезно относится к приватности пользователей. А среди интересных функций «огнелиса» можно отметить интегрированные средства для создания скриншотов, функцию перевода текста в речь и встроенную защиту от отслеживания ваших действий в интернете. А в некоторых регионах мира пользователям доступен Mozilla VPN, использующий свыше 400 серверов в более чем 30 странах. Правда, в России эта функция, к сожалению, отсутствует.

Яндекс.Браузер

• Движок: Blink
• Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Яндекс.Браузер — номер два в России и практически неизвестный за пределами страны браузер стал особенно актуален после решения Mozilla избавиться от поиска Яндекса в собственном Firefox. Ну а помимо этого браузер предлагает целый набор интегрированных инструментов Яндекса, включая голосовой помощник «Алиса» и быстрый перевод страниц с помощью Яндекс.Переводчика. Есть здесь и возможность синхронизации закладок и открытых страниц на всех ваших устройствах, а турбо-режим поможет ускорить загрузку страниц при медленном интернете.

Источник: ichip.ru