Наушники Google Pixel Buds у меня оставили очень положительные впечатления. Первые TWS компании, а затем и упрощённые Pixel Buds A-Series я носил не очень долгое время, поскольку у них не было активного шумодава, а звук был примерно схожим с Huawei FreeBuds Pro, которыми я на постоянке пользовался порядка двух лет. Несмотря на это обе модели Pixel Buds я очень люблю.
Pixel Buds, несмотря на свою форму, оказались отличными наушниками для айфона, когда вам нужен звук без каких-либо прикрас. А вот с Android’ом использовать я их не смог — слишком много «ума» оказалось в этих наушниках. Они всё время пытались прочитать мне все уведомления, а настраивать всё это мне было слишком лениво. Да и не было в тот момент у меня Android-смартфона, которым я пользовался постоянно, хотя и владел небольшим и приятным Pixel 3.
Зачёт, Google! Обзор Pixel Buds
Илья Кичаев
Pixel Buds A-Series, вышедшие летом 2021 года, оказались отличными наушниками для пробежек. Шумодав в лесу, где я бегал, не нужен, никаких «пробок» в ушах не было. При этом эти наушники отлично себя показали в разговорах — собеседники не жаловались, что меня не слышно, хотя, казалось бы, форма не сильно подходящая для этих целей. А «плавник», удерживающий наушники в ухе, был мягок и не доставлял дискомфорта, какой вы могли получить от аналогичной штуки в первых Pixel Buds.
Pixel Buds Pro УДЕЛАЛИ AirPods Pro
И вот выходят Pixel Buds Pro. Первые наушники Google с активным шумодавом. Скажу сразу: внешне сами наушники мне совсем не понравились даже на рендерах. Какие-то странные бобы, далёкие от аккуратных моделей без шумодава.
Дизайн и комплектация
Коробка изменилась. Она стала тоньше, но длиннее. Стиль оформления плюс-минус тот же:
Из нововведений — малюсенький тубус для амбушюров. Если раньше это была маленькая коробочка, которую вы рисковали порвать при первом же открытии, то сейчас кейс для их хранения выглядит очень аккуратным и надёжным.
По умолчанию на наушники, как и всегда, надеты средние амбушюры. В тубусе же маленькие и большие разделены по сторонам. Они не перемешаются между собой, поскольку отделены друг от друга. Очень удобно.
Кейс стал слегка больше, но всё так же приятен тактильно, а носить его в кармане джинсов не составляет никакого труда — кейс практически не выпирает благодаря своей компактной конструкции.
Шарниры удерживают открытый кейс от захлопывания. Зачем это нужно — загадка, поскольку теперь наушники способны обновляться даже в закрытом кейсе.
А вот сами наушники стали страшнее. К этому эффекту добавляет ещё тот факт, что у меня тёмно-серая версия. По своему опыту, белые Pixel Buds выглядят гораздо богаче. Тут же кажется, что держу в руках «затычки» тысячи за три рублей, хотя стоят они в США $199 до уплаты налогов штата.
Комфорт от носки и шумодава
Если вы носите вакуумные наушники, то у вас не будет никаких проблем с этими наушниками. Они удобны, но отсутствие плавника, к которому я привык в других Pixel Buds, заставит вас иногда проворачивать эти наушники в поиске оптимального положения в ухе.
Как только вы вставите оба наушника в ухо, включается активный шумодав. Он неплох — точно лучше, чем в Huawei FreeBuds Pro первого поколения, а ещё в разы круче второго поколения и Samsung Galaxy Buds Pro2, где активного шумодава будто бы и нет вовсе (вероятно, с прошивками уже поправили).
Но вот только по своей силе активный шумодав Pixel Buds Pro проигрывает основным конкурентам. Например, AirPods Pro — это лидер не только по продажам, но и по работе этого самого шумодава. Жаль, звук далёк от совершенства, да и не могу я носить эти наушники — не подходят они мне, какие бы амбушюры я ни устанавливал.
Что в Pixel Buds Pro крайне плохо, так это режим «прозрачности». Он дико неестественный. Я пишу этот текст в «Ласточке» Тула — Москва, включил этот режим. Стук поезда слышно отлично, какие-то отдельные звуки от гаджетов соседей тоже хорошо слышны. Но вот только голоса не выделяются совсем. Сосед меня только что попросил пропустить его — я сижу с краю.
И, по сути, я лишь догадался, что он хотел. Я наугад встал и дал ему пройти. Фух. Угадал. Было бы неловко, конечно.
При этом каблуки проходящей мимо сотрудницы поезда я услышал, кажется, когда она была чуть ли не в соседнем вагоне. Немножко утрирую, но лишь чуть-чуть.
Управление
Поверхности наушников сенсорные. Тут можно быстрым тапом останавливать или включать музыку, долгим нажатием менять режимы работы шумодава (по умолчанию включается либо он, либо режим прозрачности, выключить микрофоны нельзя).
Также быстрыми свайпами можно менять громкость музыки и собеседника. И вот какая штука: делать звук тише я научился только спустя три недели, поскольку это совсем неочевидно.
Громкость прибавляется скольжением пальца вверх, вбок, вниз — куда угодно. Убавляется лишь одним движением — от края рядом с козелком вниз по диагонали:
Почему свайп вниз прибавляет громкость? Кому это пришло в голову?
Приложение
К сожалению, на iOS нет приложения Pixel Buds. Все настройки доступны лишь в меню Bluetooth:
То есть обновить наушники без Android-смартфона не получится. А обновить наушники нужно обязательно: при первом включении звук был настолько отвратительным, что хотелось это недоразумение выкинуть и больше никогда к нему не возвращаться. Даже обзор про такое писать нельзя. Но вы читаете этот текст, и это уже небольшой спойлер: наушники после обновления зазвучали.
Приложение нужно для обновления наушников, а также для того, чтобы узнать, как ими управлять и какие амбушюры использовать. Мне, как всегда, подошли лишь большие.
Также наушники умеют в адаптивный эквалайзер, но опять же эта фишка работает только с Android. Фишку эту можно отключить, что я всё равно бы сделал практически сразу — ни в каких наушниках я ещё не слышал хорошо работающий адаптивный эквалайзер. Ну это, знаете, как использовать True Tone на айфонах: картинка меняется в зависимости от окружающего освещения, то есть обработать фотографии нормально нельзя, а глаза сходят с ума от этой меняющейся температуры картинки.
Подключение
Обе модели Google Pixel Buds без активного шумодава ругали за стабильность подключения. Подчеркну, что каких-либо проблем не испытывал. Вероятно, дело в том, что использовал эти наушники не по назначению, то есть с iOS, а не с Android.
Главная проблема, с которой я столкнулся, — неожиданная приостановка проигрывания музыки. Наушники сами ставят её на паузу. Такое случалось примерно раз в сутки, вряд ли чаще. Непонятно и неприятно, но жить с таким постоянством можно.
Пока писал, заметил одну интересную особенность: при просмотре видео на YouTube видимых задержек звука нет. А вот при просмотре рилсов и сторис в соцсети, которую нельзя называть, задержка есть. Почему? Непонятно.
Разговор
Кажется, что форма наушников не позволяет их использовать для разговора. Однако это не так. Собеседник вас слышит, и вы звучите очень даже неплохо, не нужно напрягаться.
Но не всегда. Я не знаю, от чего зависит качество — от положения Меркурия или ещё каких-то внешних факторов, но в некоторых телефонных и мессенджерных разговорах вы звучите слишком тихо. И это, конечно же, никак не настраивается.
Например, я разговаривал с мамой в «телеге», идя по одному и тому же маршруту с разницей в несколько дней. Машин вокруг было не очень много. В первый раз меня было слышно очень хорошо (лучше было слышно только противно скрипящие тормоза проезжающего мимо «КамАЗа»). Во второй раз всё испортилось. Мама постоянно вопросительно говорила «А?» и просила повторить всё, что я сказал.
В общем, стабильности в разговорах при, казалось бы, одинаковых условиях, тут нет. Как это победить, непонятно.
Аккумулятор
Google обещает 7 часов работы наушников с включённым активным шумодавом и 11 часов без него. К сожалению, у меня за недели использования этих наушников не было возможности проверить этот показатель. Вот еду в поезде уже полтора часа, шумодав включён, а наушники сели лишь на 10 %. Мне кажется, очень достойный показатель.
Также компания обещает, что кейса хватит примерно на 31 час работы наушников. Тут речь идёт о работе наушников с выключенным шумодавом. Но это возможно лишь с Android-смартфонами. Если шумодав включить, то кейса хватит на 20 часов работы.
Есть беспроводная зарядка, если кому-то важен этот факт.
Звук
Итак, самое главное. За звук отвечают 11-мм драйверы. Судя по всему, те же самые, что были установлены в Pixel Buds и Pixel Buds A-Series.
При проигрывании музыки эти наушники мне понравились. Они точно не для басхэдов, где низы перевешивают всё. Тут звук довольно ровный, что называется «без прикрас». Я как раз любитель такого.
Выделить конкретные частоты нельзя: басы, середина, сибилянты и всё, что между ними, на месте. Голоса отчётливо слышны. Клавиши отчётливо слышны. Бас-синт слышен. Включающаяся бас-бочка не мешает звуку.
Разве что слышен небольшой Side-Chain — методика «продавливания» звука под «бочку», чтобы звук будто бы пульсировал, когда она отбивает ритм. Но это сделал продюсер при сведении трека, а не наушники пытаются выдумать то, чего нет. Это я, кстати, описываю трек Оливии Родриго drivers license:
В треке Johnny Cash Ленни Кравица нет слышимого сайд-чейна. Тут довольно классически звучащий поп-рок, где слайд-гитара приятно отыгрывает по бокам, подчёркивая сцену наушников.
Увы, но сцена тут небольшая. Но это уже физика, которую, к сожалению, не обманешь: хотите объёма пространства — надевайте большие полноразмерные наушники, где есть 40-мм драйверы, либо обратите внимание на магнито-планарные наушники. «Затычки» со сценой вам не помогут.
Именно в Pixel Buds Pro я услышал, что в интро We Were Younger Then группы Taking Back Sunday есть бэк-вокал, шёпотом подчёркивающий некоторые фразы. И это я еду в поезде, между прочим!
Но с этим треком есть одна проблема: внезапно прорываются неприятные сибилянты, либо крэши ударных, либо сильные удары по симбалам — в общем, какая-то из тарелок в припеве. Наушники отыгрывают этот момент очень жёстко для ушей, есть небольшой, но неприятный перегруз. Но стоит подчеркнуть, что дело, вероятно, в самом исходном файле, который есть у «Яндекс Музыки», а наушники тут совсем не виноваты:
С хорошо звучащими наушниками есть вот какая проблема: с ними вы слышите проблемы треков. И вот песня Out of My Head Джона Ньюмана не стала исключением. Звукорежиссёр перекомпрессировал вокал, который стал звучать слишком сдавленно, а в верхах и вовсе обрезанным. Полагаю, тут была жёсткая работа с лимитером и диэссером, вырезающим свистящие и шипящие. Но вот из-за чего голос звучит обрезанным по частотам, когда сам трек таковым не кажется — вопрос.
Теперь последний трек. А то я всё зациклился на разного рода альтернативе. Хотел было рассказать про Barton Hollow группы The Civil Wars, но тут ничего особого сказать нельзя, кроме того, что звукорежиссёр при сведении слишком перегрузил мужской вокал. Но песня звучит очень динамично и живо. Вообще топ.
Так вот. Последний трек. Tesla Boy — 1991. Отличный танцевальный вейв, объединяющий в себе вайбы 1980-х и более современную электронику. С Pixel Buds Pro у меня претензия к песне такая же, как и с другими хорошими наушниками: Антон Севидов сделал голос себе слишком тихим. Я понимаю, что ничего особо глубокого вы в тексте не услышите, он тут, скорее, подчёркивает саму песню, её мелодию.
Но всё-таки хорошее сведение — это не то, где ваш мозг раздражает какой-то из факторов. Например, слишком малая громкость вокала на фоне очень мощного синт-баса и громкого вокального семпла. Но вот только это не проблема наушников.
Итог
Google Pixel Buds Pro — хорошие наушники. Прямо вот так. У них есть множество недостатков вроде неочевидного сенсорного управления, возможности обновиться лишь с помощью Android-смартфона, непредсказуемой громкости при разговоре, паршивого режима прозрачности, а также внезапной паузы, которую сами наушники устанавливают примерно раз в сутки. Ах да. Это же ещё и дико страшные наушники.
Но по качеству звука, мощи активного шумодава и удобству компактного кейса, который легко помещается в карман, я прощу им эти, по сути, маленькие недостатки.
Есть, однако, недостаток гораздо большего размера. Цена в России, куда официально никакие «Пиксели» не поставлялись. Это примерно 18–20 тысяч рублей на «Авито», где цена зависит от цвета наушников и наглости перекупщика. При цене в США в $199 до уплаты налогов это звучит прямо-таки не очень. За американскую цену я бы с удовольствием купил себе эти наушники.
А вот за 18 тысяч рублей — долго думал бы. Всё-таки скоро у меня появятся новые Beyerdynamic Free Byrd. И вот на эти, ещё более страшные наушники у меня большие надежды. Осталось их дождаться.
Выражаю благодарность за помощь с поиском наушников самому дружелюбному магазину гаджетов Big Geek. Google Pixel Buds Pro непосредственно у них купить нельзя, но вы можете написать ребятам и попросить помочь в поиске этих наушников и других гаджетов.
UPD: в первой версии текста фамилия фронтмена Tesla Boy была указана неверно. Антон Олегович, прошу прощения!
Источник: wylsa.com
Тест Google Pixel Buds Pro: Отличная автономность, крутой шумодав и хороший звук…
Pixel Buds Pro. Новые TWS-наушники от Google. И первые Pixel Buds с активным шумоподавлением.
Казалось бы, Google уже мальца запоздали, но у них есть как минимум одно убийственное достоинство. И речь не про умные фишки от компании, а про батарейку, ведь Google говорит об 11 часах работы на одном заряде без шумоподавления и 7 часах с ним, что тоже фантастика!
В общем, это самые долгоиграющие TWS-наушники на рынке прямо сейчас. Мы конечно же их послушаем, посмотрим на АЧХ и качество шумоподавления, а также сравним с AirPods Pro и Sony WF-1000XM4. Ну это которые маленькие у них… Ну вы поняли… Наверное…
Внешний вид и размеры
Давайте вспомним, какой путь прошли наушники Google. Первая версия Pixel Buds была чуднАя: два наушника буквально соединили шнурком. Было это кстати в 2017 году.
Дальше, в 2019 году вышли Pixel Buds 2, которые очень похожи на нынешние Pixel Buds Pro точнее их кейс. Сами Buds 2 тоже похожи на “прошки”, но на этот раз в Google избавились от упора в противозавитке.
Кстати, уже в прошлом году этот упор стал меньше, тогда Google представили тоже очень похожие на эти Pixel Buds A-Series.
В 2022 году мы дождались версию с активным шумоподавлением и без упора в противозавиток. Кейс тут выполнен из приятного софт-тача. Им прикольно играться и он выполняет функцию фиджета.
Но есть и минусы: софттач может довольно сильно грязниться, а со временем немного стирается.
При этом отметим компактность чехла. По размерам он сравним с эталоном в лице Airpods Pro. К слову, у кейсов Pixel Buds Pro и AirPods Pro есть кое-что общее – беспроводная зарядка.
Теперь о цветах: хотя кейс всегда белый, всего их тут четыре. Черные — они же угольные, серые они же дымчатые, желтые они же цвета лемонграсса и коралловые. Просто коралловые.
Стоит отметить защиту от воды: IPX4 (то есть брызги) у наушников и IPX2 (или небольшая устойчивость к жидкостям) у кейса.
Они легкие, но не невесомые. Каждый наушник весит 6,2 грамма с амбушюрами размера M, а кейс с наушниками весит почти в 10 раз больше.
Вес наушника – 6,2 гр (с амбушюрой размера M)
Вес кейса с наушниками – 62,4 гр
И о комплектации: кроме наушников и кейса в коробочке пара книжечек с краткой инструкцией и гарантия, а также мини-тубус с амбушюрами размера S и L.
Как известно, правильно подобранный размер силиконовой вкладки гарантирует не только качество звука, но и комфортное и долгое использование — к нему и переходим.
Эргономика
К эргономике Pixel Buds Pro вопросы возникли сразу. Мне не кажется очень удобным процесс доставания и убирания наушников в кейс.
Когда, я их кладу обратно, то практически всегда прокручиваю уже в чехле, пытаясь найти правильное положение. И каждый раз думаю, что сунул наушник не в тот слот и перепроверяю.
То же самое с доставанием. Их приходится немного выковыривать, и в начале я искал букву L или R, чтобы убедиться, что пихаю именно правый наушник в правой ухо.
И вот когда вставляешь наушник в ухо, все хорошо. Но примерно после часа прослушивания, даже с S-амбушюрами у меня возникали проблемы. Нет, наушники не вываливались, но постепенно появлялся дискомфорт от их ношения.
Уши начинали конкретно болеть через час-полтора и это не то, что я хочу испытывать при ношении наушников. Но оговоримся: это все вещи индивидуальные.
Давайте перейдем к интересному и самому важному – звуку.
Как звучат?
Когда впервые включаешь музыку в Pixel Buds Pro – по-честному, удивляешься. За звук тут отвечают 11 мм драйверы.
Субъективно по звуку хорошо: низкие, средние и высокие – все на очень неплохом для TWS уровне. Но, в басах есть немного перебора: это можно назвать своеобразным клубным звуком. А часть высоких звенящих звуков может теряться.
А еще Google в принципе зажал нам в спецификациях частотную характеристику. Понятно, что для беспроводных наушников она наверняка будет одна от 20 до 20 тысяч герц, но все же…
Давайте посмотрим на АЧХ от портала Soundguys. И тут становится понятно, что лишь середина близка к эталону, Низких и правда с перебором, а высокие после 10 000 Гц буквально падают в пропасть.
А если сравнить этот график с актуальными AirPods Pro, то можно увидеть, что последние куда более “честно” отражают низкие и средние частоты, да и в высоких падение значительно менее выражено.
Что если сравнить встык? Понимаю, что речь идет о субъективном опыте, но мне чуть больше понравилось звучание Pixel Buds Pro, оно немного мощнее и басовитее, но при этом звенящие верха немного теряются в сравнении с AirPods Pro.
В итоге, все зависит от того, к чему вы привыкли и какую музыку вы вообще любите слушать.
Для электроники, заточенной под басы, Pixel Buds подойдут отлично, для современной рок-музыки или хип-хопа тоже, а вот джаз и классическая музыка, где важны все оттенки – явно не подходят для наушников от Google. В то же время для подкаста и созвонов — и Pixel Buds, и Airpods подойдут.
И при этом, вопрос, да что там ВОПРОСИК к Google – почему нет возможности воспользоваться эквалайзером? Ведь если бы он был, можно было бы подстроить наушники под себя и под любимые жанры – но нет… И вот тут интересно.
Что с софтом?
Сначала я соединил Pixel Buds Pro со смартфоном Xiaomi 12 Pro. Залез в настройки Bluetooth и увидел скромные – включение AAC, доступ к контактам и так далее.
Дальше в Play Store я нашел приложение Pixel Buds, в котором настроек было существенно больше, включая Volume EQ – о нем чуть позже.
Каково же было мое удивление, когда соединив наушники с Pixel 6a, с которым я теперь хожу. Я увидел по сути приложение Pixel Buds, но в настройках соединения.
С другой стороны, один бренд – могут себе позволить! И получается, что сюда приложение ставить не надо, но при этом и дополнительных Pixel-фишек тоже нет.
Также я подключил наушники к iPhone. Но каких-либо дополнительных настроек или приложения Pixel Buds на iOS нет. При этом тач управление полностью работает. А в качестве кодеков используется пара SBC и AAC.
В Pixel Buds Pro есть любопытная фишка под названием Volume EQ. Суть в том, что она увеличивает басы и верхние частоты при низкой громкости.
Опытным путем я установил, что она включает при 30% громкости и ниже, а мой сценарий использования примерно такой – 35% дома, 50% на улице и где-то 75% в автобусе и метро. То есть это фишка для меня получается не работает.
Ну и кроме отсутствия эквалайзера нас обделили кодеками. Тут есть AAC и SBC, но они уже динозавры в беспроводном звуке, а aptX тут нет – ни в каком виде. Не то что LDAC… Ну и кстати, тут довольно скромный Bluetooth 5.0.
Из интересного есть еще Google Assistant, которого можно спросить о погоде, направлениях движения, он распознает тексты. Также можно включать песни голосом, просить зачитывать вслух уведомления, а также включать фишку Live Translate — впрочем, все это отлично работает на английском.
А еще тут есть мультипоинт — то есть наушники можно подключать к нескольким устройствам.
Но на этом все: они как бы подключаются, но одновременно включить на одном устройстве музыку и посмотреть YouTube на другом не получится. Последний встает на паузу.
Примерно то же самое, если записать голосовое сообщение или кружочек, например на планшет, в момент старта записи музыка встает на паузу на смартфоне.
Как шумодав?
А что с шумоподавлением, зададите вопрос вы? Ведь это первые наушники от Google с активным шумоподавлением.
Кстати, инженеры Google встроили специальные вентиляционные отверстия, чтобы избежать главную проблему шумодава – неприятного давления в ухе и ощущения вакуума. Давайте посмотрим на графики ANC от SoundGuys.
Напомню, Боря рассказывал как читать график в ролике про TWS-наушники Sony: розовая линия — график пассивного шумоподавления или шумоизоляция, достигаемая конструкцией и амбушюрами. А голубой пунктир – это активное шумоподавление.
По графику видно, что в “пассивном режиме” наушники почти идеально работают с шумоподавлением средних и высоких частот и почти не справляются с низкими. ANC эффективно заглушает звуки ниже 400 Гц. Как правило, ANC лучше всего работает именно на низких частотах.
Независимо от того, насколько хорошо сидят Pixel Buds Pro со стандартными насадками, вы столкнетесь с неравномерной пассивной шумоизоляцией выше значения в 400 Гц.
Для тех, кто действительно стремится к улучшению, то лучше найти амбушюры из пены с эффектом памяти от сторонних производителей. Такой тюнинг улучшит пассивную шумоизоляцию, а вот к ANC у нас минимум вопросов.
При этом, еще раз обратите внимание на график, высокие частоты в районе 4-5 тысяч Герц одинаково гасятся и пассивно, и активно!
Давайте посмотрим сравнения с другими TWS-наушниками:
Sony WF-1000XM4. Наушники отлично справляются с блокировкой окружающего шума. Но амбушюры Sony WF-1000XM4 пассивно изолируют больше шума, а ANC отлично справляется с высокими частотами.
В то же время система шумоподавления Pixel Buds Pro чуть лучше справляется с подавлением обычных шумов низкой и средней частоты.
При этом стартовая цена Sony – 280 долларов, что на треть больше чем Pixel Buds Pro.
А вот график сравнения с AirPods Pro. Google Pixel Buds Pro работают лучше, чем Apple AirPods Pro по всему спектру. Наушники Google более эффективно заглушают низкий гул самолетов, автобусов и бытовых приборов, а также лучше блокируют шум толпы.
По личному опыту скажу, что активное шумоподавление тут на очень высоком уровне. Я ходил в наушниках вдоль разных улиц: маленьких тихих и оживленных больших проспектов, ездил в метро, как в новых вагонах, так и в старых поездах. И я практически не ощутил разницы в шумоподавлении в сравнении с актуальными и большими “тысячами” от Sony, которые являются одними из признанных королей шумодава.
Один день я поехал на сквош в Sony, а уехал в Pixel Buds Pro и не заметил существенной разницы в шумодаве. Как мне кажется, это похвала качеству активного шумоподавления.
При этом есть и небольшая проблема в виде шипения. Его можно заметить если вставить наушники и не включить музыку. Дело в том что не все внешние звуки блокируются шумодавом.
Но как только включаешь музыку, шипение становится практически незаметным и может появиться на долю секунды при переключении треков.
Через долгое касание в наушниках можно включить режим прозрачности. Он неплохой, но все же его хочется побыстрее отключить.
И мне кажется, что это важнейшая характеристика режима – в нем не хочется находиться постоянно, а включать только по надобности, на несколько секунд. Порой проще вытащить наушник, чтобы музыка просто встала на стоп.
Но тем не менее, звук у Pixel Buds с характером и его точно заценят любители бумкающей клубной музыки с акцентом на низкие частоты. Работа ANC – здорово, великолепно! Давайте перейдем к работе микрофонов.
Микрофон
Все же речь идет о гарнитуре, а кроме музыки тут важна еще и запись голоса: разговоры по телефону, созвоны по работе и голосовые. За запись тут отвечают по три микрофона в каждом из наушников.
В видео есть пример и сравнение Pixel Buds Pro с AirPods Pro — в тишине и с агрессивным шумом города. Без шума города и Pixel Buds Pro, и AirPods Pro справились на отличном уровне, но как только я включил шум, микрофоны обоих устройств сдались и мне не понравились ни те, ни другие. Даже удивительно…
Мы близки к финалу, а это значит, что настало время подвести итоги теста автономности.
Батарейка
И для начала включим тест автономности, чтобы в конце видео подвести его итог.
Ну сами посудите: 11 часов без шумодава: За это время можно почти долететь от Калининграда до Владивостока.
Единственные наушники, которые добились подобного результата Galaxy Buds+ от Samsung в 2020 году. А из актуальных ближе всех подобрались Sony LinkBuds S с девятью часами работы.
Мы доверяем, но проверяем, поэтому музыкальный стриминг, 100% громкости и убираем автопостановку наушников на паузу.
У нас прошло 3,5 часа теста и что мы видим?
59 процентов в левом наушнике и 55 процентов в правом.
Интересно, что наушники разряжаются неравномерно. Впрочем, не впервые мы видим это в TWS.
Да, мы правда сидели и слушали музыку все это время, поэтому, надеюсь, заслужили лайк от вас! И не только — подписка и колокольчик тоже не помешают: ведь мы готовим очень много контента со всеми нашими ведущими: так что, не разочаруетесь!
Давайте констатируем тот факт, что Google нас обманул, потому что наушники на полной громкости с включенным шумоподавлением проработали не 7 часов.
6 часов 56 минут проработал правый наушник, а левый и вовсе 7 часов и 5 минут.
И почему я говорю это в таком тоне? Потому что я привык, когда тесты не совпадают с заявлениями производителя. Я был уверен, что таких цифр Google достиг, например, на половине громкости. Но нет…
Ну и кроме этого в кейсе еще заряда на 13 часов! А за 5 минут в нем наушники заряжаются на час прослушивания с шумоподавлением.
То есть запас в Pixel Buds Pro есть и он огромный! По факту это в полтора раза больше, чем AirPods Pro. И да — почти весь рабочий день с включенным шумодавом! Круто, очень круто!
Выводы
Pixel Buds Pro получились классными наушниками, которые могут посоперничатьс AirPods Pro и не только. Есть небольшая разница в звуке, но решение Google выигрывает за счет фантастической для TWS-наушников автономности. Кроме того отметим хорошее шумоподавление и неплохой режим прозрачности.
А вот по цене – 200 долларов. И тут есть стильные и бойкие Nothing Ear (1), которые стоят в два раза дешевле. А еще они более узнаваемые… А есть еще и 1000 от Sony, чуть дороже, но звук и шумодав прям ВАУ.
В общем, тут мяч на вашей стороне: в какой вы экосистеме, какой жанр слушаете и что вам ближе по стилю. Хотя конечно простить отсутствие aptX и LDAC сложно, но пожалуй это удел более “аудиоориентированных” брендов…
Но факт: Pixel Buds Pro – это те TWS-наушники, у которых точно есть свои плюсы и наверняка найдутся поклонники…
Источник: droider.ru
Выбираем лучшие «прошки»: сравнение AirPods Pro 2, Galaxy Buds 2 Pro, Pixel Buds Pro и FreeBuds Pro 2
Apple AirPods Pro 2 наконец-то вышли на рынок, мы их уже протестировали, послушали как следует, и решили сравнить с другими актуальными «прошками» — а именно с Samsung Galaxy Buds 2 Pro, Google Pixel Buds Pro и Huawei FreeBuds Pro 2. Какие наушники лучше всего звучат, у кого больше всего полезных фишек, и главное — появилась ли наконец достойная альтернатива AirPods Pro от других производителей, или они всё ещё лучшие из лучших, несмотря на различные нюансы и особенности?
Apple AirPods Pro 2
Как уже было сказано выше, полноценный обзор новейших наушников Apple мы уже выпустили ранее, поэтому здесь я поделюсь исключительно личными впечатлениями. Внешне наушники практически не отличаются от первого поколения, но все отличия — внутри.
Apple максимально прокачала звук наушников, поэтому если вам, как и мне, по разным причинам не нравился звук оригинальных AirPods Pro, новые «прошки» — то, что доктор прописал. 
Звук стал чище, сочнее, громче.
Наушники особенно играют новыми красками, если настроить звучание под себя через настройки «Универсального доступа». Почему-то мало кто про это знает, но именно там, в «Аудиовизуализации», можно включить адаптацию наушников под ваш собственный слух, пройдя несколько звуковых тестов. Вы можете сделать звук ещё чище, просторнее, воздушнее, или наоборот. 
По умолчанию он достаточно «тёмный», с активным шумоподавлением баса становится слишком много, а середина будто режется в два раза, что подходит не под все треки, поэтому я рекомендую всем владельцам AirPods Pro 2 срочно отправиться в аудиовизуальные настройки и оптимизировать наушники под себя. Вы удивитесь, насколько лучше они зазвучат.
А вот «пространственное аудио» как было бесполезной игрушкой, так и осталось. Нет, может быть вам нравится слышать различные призвуки со всех сторон вокруг головы, но это хорошо звучит буквально в единичных треках, а в остальных звучит максимально ненатурально, неестественно и нереалистично. Поработала компания и над микрофонами, которые стали значительно чище записывать звук и передавать речь во время звонков — это самые качественные наушники по записи звука и передачи речи среди всех моделей этого сравнения. Увы, в новых наушниках не появилось поддержки Apple Lossless, да и кодек LC3 вроде как пока ещё не задействован в них, хоть и поддерживается аппаратно, но нельзя исключать вероятность, что Apple с одним из обновлений добавит их поддержку, и наушники зазвучат ещё лучше.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro
Первые хай-фай наушники Samsung, которые уже заходят на территорию аудиофильских устройств, потому что имеют не только двухполосный драйвер, как у обычных Buds 2, но и встроенный 24-битный преобразователь, а также новый фирменный хай-рез кодек Samsung Seamless Audio Codec. Увы, все эти прелести можно использовать только с Android-смартфонами, потому что Samsung больше не выпускает фирменные приложения под айфоны, и очень зря.
Наушники воспроизводят намного более детальный, чистый и просторный звук, чем AirPods Pro 2, и их можно было бы рассматривать в качестве идеальной альтернативы «яблочным» наушникам, но дальше в дело вступают нюансы. 
Звук хоть и супер детальный, но опирается преимущественно на средне-высокие частоты, из-за чего на многих треках можно услышать так называемые «сибилянты» — цыкающие призвуки, которые буквально врезаются в ваши уши.
Это можно исправить через фирменное приложение, выбрав настройку «Больше баса», которая загрузится на наушники и так на них и останется — но без Android-смартфона под рукой это никак не сделать. Хотите изменить характер звука наушников и использовать их с iPhone — имейте под рукой смартфон на базе Android, и лучше если это будет какой-нибудь самый новый Samsung. 
Шумодав не идёт ни в какое сравнение с AirPods Pro 2, равно как и режим прозрачности — они здесь на фоне «прошек» просто никакие. Но в ушах Buds 2 Pro сидят чуть лучше, чем AirPods Pro 2, потому что не имеют «ножки», которая может не слишком оптимально прилегать к вашей голове во время прослушивания.
Huawei FreeBuds Pro 2
Наверное, самые странные наушники из всех в этой статье. С одной стороны, у нас тут и двухполосный драйвер, и адаптивный эквалайзер, и поддержка кодеков LDAC и HWA, и приличный шумодав, и даже партнёрство с аудиофильским брендом Devialet, вылившееся в отдельный пресет в приложении AI Life, которое можно установить не только на любой Android-смартфон, но и на iPhone, с поддержкой всех умных функций.
Увы, iPhone не поддерживает ни LDAC, ни HWA, поэтому включить поддержку Hi-Res Audio никак нельзя, но сам факт того, что компания не забивает на поддержку чужой платформы и предоставляет максимально возможную функциональность наушников, радует. 
Наушники даже поддерживают одновременное подключение сразу к двум устройствам — например, это может быть Android-смартфон и iPhone, а вы можете включать музыку сперва на одном, потом на другом устройстве, и она сразу будет идти в наушники.
У Samsung это работает только со смартфонами/планшетами/часами Samsung, и только при наличии аккаунта Samsung, да и реализовано иначе — переключение происходит с одного девайса на другой, как у Apple, когда наушники привязываются к учётной записи iCloud. 
Но когда начинаешь их слушать, то не понимаешь, а чём, собственно, их суть? Звук вроде бы и хороший, и чистый, и детальный, и сибилянтов нет, но почему он такой тихий? Почему бас появляется, только если выкрутить шумодав в позицию «Ультра»?
Да, в таком случае шумодав становится значительно сильнее, но и звук становится хуже — басы становятся очень выпирающими. Почему пресеты звука такие бестолковые, в том числе распиаренный пресет от Devialet? Повозившись в настройках, я выбрал для себя ультра-шумодав и звуковой пресет с упором на высокие — так удалось добиться и плотного баса, и нормальных высоких.
Но будет ли кто-то с этим заморачиваться? Очень вряд ли. Наушники понравятся тем, кто ищет ровный спокойный звук и предпочитает слушать музыку в тихой обстановке. Для шумного города они не подойдут, потому что тихие. Но и ходить с ними лишний раз долго не захочешь — из-за крупного размера они хуже всех сидят в ушах.
Слишком толстые «ножки», слишком большой корпус.
Google Pixel Buds Pro
Если наушники Huawei можно назвать максимально выпендрёжными, с кучей непонятно как работающих пресетов, среди которых нужно ещё покопаться, то Pixel Buds Pro — наушники вообще без выпендрёжа. Они просто работают. Достал из кейса, подключил, вставил, слушаешь музыку. Не надо копаться в настройках, не надо искать какие-то пресеты, выбирать оптимальный уровень шумодава и прочее.
Приложение для наушников можно установить только на Android-смартфоны, но там нет какой-то супер продвинутой функциональности, которой не хотелось бы жертвовать при подключении к iPhone. То есть их можно спокойно использовать с iPhone и вообще не париться. Даже мультипойнт подвезли между iOS и Android — не ну круто ли?
Но что касается звука, то Google сильно лукавит, называя его «премиальным» на официальной страничке. Звук здесь тоже максимально простой — ритмичный, плотный, какой понравится большинству. Всем, кто любит ездить в общественном транспорте или гулять по шумным улицам.
Тут нет такого же простора, сочности или детальности, как у других моделей выше, но им это и не нужно. 
Они просто играют, просто работают, шумодав просто есть, прозрачность тоже имеется. Всё просто.
Наушники умеют подтягивать частоты под повышенную или пониженную громкость, чтобы не пропадал бас или не было слишком много высоких — и это работает само по себе, без вашего вмешательства. Отдельного эквалайзера, правда, нет (его добавят в ближайшем апдейте). 
Самое крутое же в наушниках — время работы. Пока все другие наушники из этого сравнения играют 5-6 часов и не более 24 часов от кейса с небольшими отклонениями, эти способны играть 11 часов от одного заряда и до 31 часа от кейса. Добавьте к этому то, что и в ушах они сидят удобнее всех, то получите прекрасные наушники, которые вообще не хочется вынимать из уха.
Что в итоге
Apple снова сделала «золотую середину» и самые удобные наушники для всех пользователей iPhone, но Pixel Buds Pro наступают «эйрпоцам» на пятки в плане простоты и удобства использования, хоть и не дотягивают до них по звуку. 
Samsung ударилась в аудиофилию и смогла выжать из наушников самый детальный звук, какой можно услышать в массовых, не аудиофильских беспроводных наушниках, а Huawei попыталась усидеть на всех стульях, сделав нечто среднее между AirPods Pro 2 и Galaxy Buds 2 Pro по функциям, но по звуку немного подкачала. И если наушники Huawei и Samsung сложно рекомендовать всем и каждому, потому что в них полно нюансов, то AirPods Pro 2 и Pixel Buds Pro уверенно можно рекомендовать всем, кто ищет хорошие наушники с качественным звуком и минимальными заморочками. 
Выбирая между Galaxy Buds 2 Pro и FreeBuds Pro 2 я бы посоветовал обратить внимание на две ключевые вещи: если вам нужен мощный шумодав, то взять стоит FreeBuds Pro 2, но если вы ищите звук, близкий к аудиофильскому, то выбор однозначно упирается в Samsung.
Источник: mews.biggeek.ru