И iCloud , и Google Диск предназначены для одинаковой цели — хранения контента. Большая разница в том, что один из них создан Apple , а другой — Google. Оба дают пользователям возможность хранить огромные объемы данных, включая документы, видео и контакты. Но лучше ли одно из них другого?
В этой статье мы сравним плюсы и минусы каждого из них, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант. iCloud — это решение Apple для хранения данных своих пользователей. Если вы являетесь пользователем «яблока», iCloud уже встроен в ваше устройство и, вероятно, синхронизирован со всеми вашими родными приложениями.
Но даже не имея iPhone , вы можете использовать iCloud и все его лучшие возможности, включая хранение до 2 ТБ данных, защищенный почтовый ящик и большой набор инструментов для повышения производительности . iCloud предлагает пользователям бесплатный тарифный план с бесплатными 5 ГБ. Google Drive предлагается всем, у кого есть учетная запись Google, и поставляется уже подключенным к телефонам Android . Как и iCloud, Google Drive также поставляется с 2 ТБ дискового пространства, инструментами повышения продуктивности, такими как календари, менеджер фотографий и система архивирования. Google Drive также поставляется с Gmail, одним из самых универсальных инструментов в мире. Вы можете бесплатно получить до 15 ГБ дискового пространства Google Drive.
Как переместить файлы из iCloud на Google Диск | Перенос iCloud на Google Диск
iCloud и Google Drive в сравнении с лучшими облачными сервисами хранения данных.
Ниже вы найдете наши рекомендации лучших мест для безопасного и удобного хранения файлов в Интернете, основанные на ценах, безопасности, надежности и наборе функций.
Sync — наша главная рекомендация для большинства людей, потому что он прост в использовании и навигации, а также имеет множество функций совместной работы для команд и мощные настройки безопасности. Хотите попробовать его самостоятельно?
pCloud — лучший выбор для тех, кто ищет решение для долгосрочного хранения данных, благодаря планам пожизненного хранения, возможности восстановления в течение 365 дней и усовершенствованному шифрованию военного класса.
Icedrive идеально подходит для тех, кто стремится к простоте. Он совместим со всеми приложениями, имеет приборную панель, которую можно использовать так же, как USB, и имеет одни из самых низких цен на хранение данных на рынке.
iCloud по сравнению с Google Диском
Когда речь заходит об облачном хранилище, Google Drive и iCloud обычно выходят на первое место. Отчасти это происходит потому, что каждая из них автоматически встроена в iPhone или Android соответственно, а также потому, что обе они являются отличными сервисами. Давайте рассмотрим лучшие функции каждого из них, а также то, что делает их лидерами в области облачного хранения данных.
Основные моменты iCloud
iCloud предлагает пользователям различные варианты хранения данных, включая фотографии , документы, заметки , календари, контакты, страницы и многое другое. Несмотря на то, что эта служба предназначена для работы с продуктами Apple, она доступна всем, у кого есть подключение к Интернету, и пользователи могут перейти от небольшого объема хранилища к большому, по конкурентоспособным ценам, включающим большой набор функций. Поскольку iCloud является частью бренда Apple, одним из главных преимуществ iCloud является его ориентация на безопасность и конфиденциальность. iCloud — один из лучших сервисов хранения данных в мире, когда речь заходит о безопасности: сквозное шифрование в большинстве его функций, а также 128-битное шифрование по стандарту AES как в пути, так и в состоянии покоя. Помимо технических характеристик и безопасности, Icloud также выделяется тем, что предлагает пользователям отличные возможности поддержки. Здесь есть не только огромная библиотека статей , видеоуроков и форум сообщества, но и возможность позвонить в службу поддержки на бесплатном тарифном плане, чего нет у Google Drive.
Google Drive Vs iCloud Storage! (Which Should You Choose?)
Основные моменты Google Диска
Google Диск — это отличный и доступный вариант облачного хранилища для любого пользователя, причем приложения доступны как на настольных компьютерах, так и на устройствах iOS и Android. Более того, Google Диск прост в использовании.
Интерфейс чистый, доступ к нему можно получить как на настольном компьютере, так и на мобильном, и он легко интегрируется с другими хранилищами и поставщиками электронной почты . Google Диск также обладает огромным набором функций для хранения и повышения производительности. Хотя сам Google Drive включает только файлы и документы, наличие аккаунта Google Drive дает пользователям доступ к хранилищу Gmail, фотографиям, электронным таблицам, календарям и инструментам для видеоконференций. Google Диск также блистает, когда речь идет о совместной работе и работе в команде. Все опции и функции хранения данных можно легко использовать совместно с другими людьми, а такие вещи, как документы или листы, могут просматривать и редактировать другие пользователи. Наличие аккаунта Google Drive также дает пользователям доступ к Google Meet — полезной бизнес-функции, которой нет в iCloud.
iCloud против Google Drive: плюсы и минусы
Когда мы рассматривали различия между iCloud и Google Диском, мы обнаружили много сходств, когда речь шла о наборе функций, функциональности и популярности. Однако мы заметили, что пользователи отметили некоторые существенные различия в таких вопросах, как обслуживание клиентов , скорость и цены. Вот что людям понравилось и не понравилось в каждом сервисе.
Где сияет iCloud
Надежность: Поскольку Icloud встроен во все устройства Apple, неудивительно, что одной из особенностей, которая понравилась большинству пользователей, стала простота синхронизации содержимого с разных устройств. Даже для тех, кто не пользуется услугами Apple, iCloud получил восторженные отзывы за надежность резервного копирования и синхронизации, а также за способность последовательно извлекать и восстанавливать информацию.
Удобство использования: Большинство пользователей были довольны чистым, минималистичным интерфейсом Icloud и отметили простоту доступа, использования, передачи или обмена файлами. Пользователи также отметили простоту поиска документов, даже для пользователей настольных ПК.
Безопасность: В отзывах Icloud постоянно хвалили за высокий уровень безопасности , и многие пользователи отмечали, что их данные находятся в большей безопасности, чем на других платформах. Сквозное шифрование iCloud, а также возможность скрыть свой адрес электронной почты , когда это необходимо, делают его популярным выбором для тех, кто предпочитает конфиденциальность.
Продуктивность: Icloud имеет множество функций, которые помогают пользователям оставаться продуктивными, включая функцию напоминаний, почтовый ящик, безопасную связку паролей и функцию работы с документами под названием Pages. В положительных отзывах часто говорится о том, как легко сохранять организованность при использовании iCloud, особенно для пользователей, имеющих несколько продуктов Apple.
Интеграции : Хотя у Icloud нет приложения для Android , он легко интегрируется со многими программами, такими как Outlook и Office . Пользователи отмечают, что им было легко обмениваться файлами со сторонними программами или другими учетными записями.
Источник: dzen.ru
Icloud vs google drive: подробное сравнение сервисов облачного хранения
Корпорация Microsoft приносит свое облако Azure в локальный центр обработки данных с введением Устройство Windows Azure Platform.
Camscanner vs google drive: подробное сравнение приложений для сканирования фотографий
Ищете приложение для сканера для хранения важных документов, документов и квитанций? Ознакомьтесь с моим обзором CamScanner и функцией сканирования Google Диска.
Google drive против Amazon Drive: подробное сравнение
Google Drive и Amazon Drive удобны для хранения и обмена файлами. Мы сопоставляем оба облачных хранилища, чтобы уточнить различия.
Источник: ru.joecomp.com
Сравнение облачного сервиса Google диск и iCloud
Сравнение Google диск с аналогом компании Apple(iCloud)
Компании Apple и Google в настоящее время доминируют на мировых рынках смартфонов и мобильных устройств, и обе сейчас усердно работают над облаками. В этой главе я попытаюсь рассмотреть подходы обеих компаний и поговорить об их достоинствах и недостатках.
Для начала я покажу логотипы данных облачных сервисов( рис.2, рис.3)
Рис.2. Логотип Google диск
Рис. 3. Логотип iCloud
Еще раз кратко рассмотрим описание данных облачных сервисов:
Google Drive — это облачный сервис для хранения файлов. Доступ к ним можно получить отовсюду, где бы мы ни находились — дома, на работе, в поездке или с мобильного устройства. Компания обеспечивает сохранность данных и редактирование с друзьями и коллегами. Данные всегда доступны в Google Drive, что бы не происходило с отдельными локальными дисками.
Google Drive позволяет обмениваться файлами и редактировать их вместе, с любого устройства. Над одним файлом можно производить совместную работу усилиями сразу нескольких человек. При этом участникам доступны для просмотра изменения отдельных пользователей.
Google Drive даёт нам мгновенный доступ к набору инструментов редактирования текстов, электронных таблиц, презентаций, опросов. Эти все задачи и сервисы доступны для командного взаимодействия, независимо от местоположения каждого из участников.
При регистрации мы получаем 15 ГБ свободного места.
С помощью Google Диска каждому пользователю доступны функции:
· Просмотр документов, PDF-файлов, снимков, видео и др.
· Поиск файлов по имени и внутреннему содержимому.
· Открытие доступа к файлам и каталогам приглашённым пользователям.
· Указание прав пользователей на просмотр и редактирование содержимого и внесение комментариев.
· Быстрый доступ к недавно просмотренным файлам.
· Мониторинг статистики по применению файлов.
iCloud — это облачный сервис из инфраструктуры Apple, позволяющий хранить файлы, контакты, календари, снимки и прочие файлы с доступом через различные устройства, управлением этим доступом, связкой с другими службами компании и с функциями работы над документами.
· Актуальные версии важных документов, приложений, заметок, контактов.
· «Расшаривание» фотографий, календарей, адресов и др.
· Работа с документами.
· Семейный доступ к покупкам.
· Медиатека с управлением доступом.
· Работа с iTunes.
· Функция поиска iPhone, iPad или Mac.
· Связка ключей iCloud и Safari.
Также одним из важнейших критериев сравнения является ценовая категория. Рассмотрим расценки обоих облачных сервисов( рис. 4, рис.5).
Рис. 4. Расценки за использование Google диск.
Рис. 5. Расценки за использование iCloud.
Теперь рассмотрим концепцию облачных вычислений:
Концепция облачных вычислений у Google по большей части является веб-основанной, как и большая часть других начинаний компании. Такой подход обладает характерными преимуществами.
Основным из них является то, что любое устройство с веб-браузером и подключением к Интернету может обращаться к значительной части сервисов Google: GMail и связанному с ним менеджеру контактов, Google Calendar и Google Docs, где вы можете просмотреть, отредактировать и совместно поработать над документами в стиле Office. Подход к облакам у Google также позволяет нам, например, приобретать и читать электронные книги, или слушать свободную от DRM музыку (после ее закачки).
Число предлагаемых Google сервисов — ошеломляет. И хотя многие приложения могут напрямую взаимодействовать с вашими хранящимися у Google данными, сервисы компании всегда разрабатываются под простой веб-основанный доступ.
Очевидным это стало в момент создания Chrome — браузера, который не дает другим компаниям препятствовать доступу людей к сервисам Google. По сути, Google еще больше развил свою веб-основанную концепцию облаков со своей Chrome OS и предстоящие ноутбуки Chromebooks, работающие без локальных приложений, являются ее хранителями. В действительности операционная система является ничем иным, как просто браузером.
Среди преимуществ: доступ к нашим данным никоим образом независим от устройства. Да, мы можем работать с приложениями Docs на своем телефоне с Android или на планшете Galaxy Tab, но мы также можем обращаться к документам с вашего аккаунта Google Docs при помощи QuickOffice на своем iPad, или с помощью Firefox на компьютере в вашей местной библиотеке.
Подход Apple к ее iCloud иной. У Apple все крутится вокруг приложений, иначе говоря подход Apple к облакам является приложение-центрированным. В момент, когда дело доходит до синхронизации ваших основных персональных данных, в работу включаются самые разные приложения, которыми могут быть приложения iOS, вроде Contacts, Calendar, Camera, iTunes, iBooks, App Store, приложения для Mac, вроде Address Book, iCal, iPhoto и iTunes, или приложения Windows, вроде Outlook, Photos или опять же iTunes.
И хотя синхронизация основной информации, вроде контактов или календаря, не очень-то отличается от подхода Google, работа с документами и данными выявляет реальные отличия подхода Apple от Google.
Возможности синхронизации документов iCloud не ориентированы на использование публичных источников, вроде Веб. Вместо этого Apple предоставляет разработчикам ряд API, которые они могут встраивать в свои приложения. Результат: документы и другие данные, которые были созданы в каком-то приложении, по большей части привязаны к этому приложению.
С другой стороны, такой подход дает вам гораздо больший контроль над вашим документом. Т.к. файл преимущественно привязан к приложению в котором он создан, вы имеете гораздо больший набор инструментов его редактирования, вне зависимости оттого, откуда вы к нему обращаетесь.
Хорошим примером этого являются приложения Apple iWork. В них, форматирование, расстановка изображений, переходы между слайдами и табличные функции будут переноситься от одного устройства к другому. Результат будет выглядеть, проигрываться, вычисляться и печататься везде одинаково. Вам не надо заботиться о том, что при переходе с Office в Веб, на мобильное приложение и обратно ваше форматирование съедет.
Это позволяет повсеместно применять массу специфических возможностей конкретных приложений. То, что Apple предоставляет всем своим разработчикам приложений API для работы с хранилищем и синхронизацией iCloud, должно перенести впечатляющее редактирование с iPhone на iPad, на Mac или на PC и обратно (предполагается, что у выбранного приложения есть версии для Mac/Windows). Это также позволяет беспроблемно обращаться к данным и документам.
Со встроенными возможностями синхронизации iCloud, работа с документами и данными также должна быть непринужденной. Пользователям не надо перемещать файл в облака при помощи какого-либо другого приложения, как не надо и использовать громоздкую веб-основанную форму закачки.
С другой стороны, доступ к документам становится более ограниченным. Для работы с документом нам необходимо иметь соответствующее приложение на каждом устройстве, и для доступа к вашим документам также придется использовать решения от Apple. Другими словами, это более замкнутая система.
Интересно то, что цели Apple и Google сходятся в одном: в обеспечении мгновенного доступа к нашим данным, вне зависимости от того, когда нам это необходимо и где бы мы при этом не находимся.
Но подходы в достижении этой цели кардинально различны. Так, компания Apple сфокусирована на обеспечении идентичности просмотра и работы с документами и данными, в тоже время предоставляя к ним доступ с небольшого набора решений.
Google же хочет обеспечивать вас доступом к вашим документам и данным с обширнейшего возможного набора вариантов, с возможным варьированием результатов вашей работы с одними и теми же данными или документами на различных устройствах.
Мы можем критиковать оба подхода за имеющиеся в них недостатки. Так, Apple пытается сдержать нас в созданных собою же рамках. Тогда, как Google не обеспечивает полной беспроблемной работы и идентичности результатов.
Правда в том, что ни одна из компаний не является всецело правой или не правой. Каждая из них просто предоставляет то, что, по ее мнению, является важным для пользователей. И именно пользователям придется выбирать, какой подход к облакам им предпочтительнее. Выбор пользователей может различаться, в зависимости от того, с какими данными мы работаем и как мы хотим с ними работать.
Пользователи iOS в будущем, возможно, получат одно преимущество: они не будут ограничены на iCloud. Я не сомневаюсь, что некоторые из моих приложений для iOS, вроде QuickOffice, станут использовать API для доступа к Apple iCloud. Это, однако, не помешает им работать с Google Docs, Dropbox или другими облачными сервисами. Другими словами, iCloud будет лишь одним из вариантов для пользователей iPad и iPhone. Но пользователи никак не будут ограничены именно им.
С другой стороны, у меня не будет доступа к iCloud — или любому другому фундаментальному решению iOS — с моего телефона с Android, даже если бы мне этого хотелось.
В любом случае, сегодняшние обсуждения официального представления iCloud и сравнения сервиса с аналогами, кажется, доказали один факт: в настоящее время мы находимся в начале эры “пост-РС”, где наши данные становятся важными и устройства превращаются лишь в средство доступа к ним.
Пока лидерами нового развивающегося видения компьютеров являются Apple и Google. Обе компании создают важные мобильные технологии, которые определяют как мы храним, делимся или работаем со всё увеличивающимся набором персональных и профессиональных данных.
Источник: studbooks.net