По утверждению Сергея Брина для поисковика важным критерием отбора сайта и его страниц, будет теперь— только контент. Благодаря именно анализу контента, Google сможет определить место и позицию сайта в выдаче и напрямую зависящее от него количество посетителей отдельно взятого интернет-ресурса.
Вот основные критерии и вопросы, которыми начал пользоваться Google с 2013 года, думаю многим из нас стоит разобраться поподробней в каждом из этих пунктов.
1) Проверка название статьи. Повторяет ли она поисковый запрос?
2) Идентичны ли слова запроса и фразы в тексте самой статьи?
3) Эти фразы натуральные, то есть находятся они на сайте на своем месте, или находятся исключительно с целью СЕО?
4) Количество знаков в тексте. Наиболее оптимальным вариантом является наличие такого количества контента, которое есть возможность прочитать где-то за 3-5 минут (весьма субьектичный пункт как на мой взгляд, так как каждый человек читает с разной скоростью).
5) Количество статей на сайте по данной тематике.
Новости Google и Яндекс за февраль: Google PR, ФАС запретил колдунщики, паспорт для Дзен, Yandex Pay
6) Количество статей на ресурсе. Теперь сайтам с несколькими страницами очень сложно будет попасть в ТОП!
7) Так называемая информационная плотность контента — что от статьи останется в том случае, если последнюю лишить повторений и описывающих фраз?
8 ) Количество людей, которые уже прочитали отдельно взятую статью. Имеется виду именно количество людей, которые ее прочитали, а не просто зашли на ресурс и начали искать далее. Более того, Брин утверждает, что в ближайшем времени «Данный показатель станет более интересной заменой PR».
9) Количество и качество комментариев к статье.
10) Минимальное количество грамматических, а также орфографических ошибок в контенте статьи.
11) Благозвучие. То есть так называемый уровень «тошноты» контента на сайте. (ее уже давно можно определить с помощью специальных програм)
12) И, самое важное, это кто автор контента. Чем более уникальным и неповторимым является текст, тем он является более привлекательный для нашей поисковой системе – отметил Сергей Брин.
«Самая большая опасность, с которой мы сталкиваемся (. ) расслабленность ума»
Сообщений: 6461 Регистрация: Апр 2013
17 Июля 2015 01:18
так все сладко звучит.
каждый из этих пунктов имхо легко накрутить
но особено убило вот это
Сообщений: 90 Регистрация: Июл 2015
17 Июля 2015 01:48
Сообщений: 1455 Регистрация: Фев 2013
17 Июля 2015 08:35
Все хорошо, но почему личные мысли ТС-а оформлены, как рекомендации Гугла, да еще и с упомнинанием Сергея Брина, который 1000 лет, как не занимается лично алгоритмами поисковой выдачи.
«Под личные мысли ТС» я подразумеваю надерганные оттуда-отсюда куски рекомендаций Гугла, которые в такой компановке создают неправильное представление о работе ПС.
ПС. Так и множатся мифы в Сети. Завтра на других сайтах появятся эти пункты, но уже с прямым указанием на Брина, как автора.
Изменено: Ять — 17 Июля 2015 08:36
веб-профан, сео-пессимизатор, фуфлогонщик и дзенофоб
Сообщений: 1313 Регистрация: Июн 2013
17 Июля 2015 11:26
Google Page Rank или pr (пр) сайта — что это такое? Как проверить и поднять пр
Цитата| span4bob пишет: у меня к примеру компания которая производит некий продукт единственный в роде |
У единственного в роде продукта и конкуренции вроде нет
Цитата| Вадим Немов пишет: 6) Количество статей на ресурсе. Теперь сайтам с несколькими страницами очень сложно будет попасть в ТОП! |
Может я ещё зелёный и глупый, но мне всегда казалось что данный пункт имеет место быть и на сегодняшний день, где то слышал это называли «внутренний вес». Гораздо проще будет продвинуть все статьи если их пару тысяч с обычной кольцевой автоматической перелинковкой, нежели одностраничник, там только внешние ссылки (внешний вес) (при конкуренции). =)
Цитата| Вадим Немов пишет: Количество людей, которые уже прочитали отдельно взятую статью. Имеется виду именно количество людей, которые ее прочитали, а не просто зашли на ресурс и начали искать далее. Более того, Брин утверждает, что в ближайшем времени «Данный показатель станет более интересной заменой PR». |
пф же, вроде)
P.S. Просто мои мысли. Не судите
Сообщений: 442 Регистрация: Ноя 2013
17 Июля 2015 12:01
инфа от себя я тож могу нечто подобное написать и приукрасить еще.
Сообщений: 84 Регистрация: Июл 2010
18 Июля 2015 16:19
Да, ладно полезная инфо, мне лично интересно прочитать такое)
Пытаюсь продвинуть свой блог: https://serggrub.blogspot.com/
Сообщений: 19982 Регистрация: Май 2011
18 Июля 2015 17:15
| Сергей Балабин пишет: Да, ладно полезная инфо, мне лично интересно прочитать такое) |
Давайте будем объективны: если Вам интересно такое читать, а у Вас есть свой ресурс (ресурсы) — нетрудно себе представить ценность и качество Вашего контента. Вывод: завязывайте читать подобное (ну и писать, соответственно, тоже).
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе — так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Сообщений: 84 Регистрация: Июл 2010
18 Июля 2015 17:53
Сообщений: 8 Регистрация: Июл 2015
19 Июля 2015 23:49
Ребята, каждый ресурс будет расцениваться отдельно. Там же у них машинное обучение, они загоняют параметры страницы в нейросеть обученную, вместе с категорией сайта и прочими параметрами (с коментами которые анализируются на тональность) и получают на выходе оценку статьи. Что происходит внутри перцептрона сами гугловцы не знают.
Но обучая эту бесовскую машину они будут все объективнее оценивать сайты, пока машина не научится оценивать эстетику написания контента, юмор использованный в статье и легкость чтения, информативность. Это не за горами. Так что чем дальше, тем реально большую роль будет играть контент. Они пока только пугают, но они точно откажутся от ссылочного ранжирования на определенном этапе.
Сообщений: 537 Регистрация: Авг 2011
23 Июля 2015 13:16
| Вадим Немов пишет: 8 ) Количество людей, которые уже прочитали отдельно взятую статью. Имеется виду именно количество людей, которые ее прочитали, а не просто зашли на ресурс и начали искать далее. Более того, Брин утверждает, что в ближайшем времени «Данный показатель станет более интересной заменой PR». |
Это будет не релевантным. Тематикой моего сайта интересуются намного меньше, чем тематикой денег. Потому и посещений и прочтений текста будет намного меньше чем у сайтов про деньги например. С этого подхода PR был более взвешенным, чем подход по количеству прочтений.
Цитата| Вадим Немов пишет: 9) Количество и качество комментариев к статье. |
Это также не релевантно. Комментарии ради комментариев или ради срача — это не интересно. Вот ко мне на сайт в темы иногда заходят чтобы просраться в мой адрес. Конкретики в тех комментариях почти что ноль (абсолютный), зато срач разводится на раз. Комментарии интересны, когда они осмысленные, а не просто зайти и просраться. А для осмысленных комментариев например по тематике моего сайта в России людей нет. Так как я единственный исследователь в стране. Откуда взяться качественным комментариям у меня на сайте?
Цитата| Вадим Немов пишет: 4) Количество знаков в тексте. Наиболее оптимальным вариантом является наличие такого количества контента, которое есть возможность прочитать где-то за 3-5 минут (весьма субьектичный пункт как на мой взгляд, так как каждый человек читает с разной скоростью). |
Это когда сайт ни о чём и не содержат ничего. Нормальные сайты содержащие информацию стараются раскрывать вопрос максимально полно. А для этого требуется большой объём текстов и большое количество знаков. А такой подход, как тут указан лучше всего подходит сайтам одностраничникам.
Цитата| Вадим Немов пишет: Благодаря именно анализу контента |
Гугл не сможет проанализировать точность и достоверность контента. Хотя бы потому что на примере моего сайта я могу сказать, что полного и достоверного контента нет нигде в мире вообще к настоящему моменту. И я его только-только делаю. Каким образом Гугл в состоянии проверить качество контента по тематике моего сайта? А никаким.
Цитата| Adrian Popescu пишет: Ребята, каждый ресурс будет расцениваться отдельно. Там же у них машинное обучение, они загоняют параметры страницы в нейросеть обученную, вместе с категорией сайта и прочими параметрами (с коментами которые анализируются на тональность) и получают на выходе оценку статьи. Что происходит внутри перцептрона сами гугловцы не знают. Но обучая эту бесовскую машину они будут все объективнее оценивать сайты, пока машина не научится оценивать эстетику написания контента, юмор использованный в статье и легкость чтения, информативность. Это не за горами. |
В части тематик никакая машина не в состоянии ничего оценить. Так как оценивать можно то, чего знаешь. А то, чего машина не знает оценить будет не в состоянии. Я могу сказать, что лично я не могу оценить сайт по медицине. Т.к. не обладаю знаниями оной. Но зато могу оценить сайт по своей тематике. Так как знаниями обладаю. И если комп может оценить медицинский сайт, то мой он оценить не сможет. Хотя бы потому, что машина не обучена этому. И обучена быть не может в принципе. Потому результат будет уровне женской вероятности составляющий 50 на 50. То есть с вероятностью 50 процентов можно встретить динозавра на улице, а с 50 процентной вероятностью нельзя его встретить. Так как динозавра либо встретишь, либо не встретишь. Это реальная женская точка зрения вычитанная мной на спрашивалке. Вот с таким-же уровнем компьюетр в состоянии оценить например контент моего сайта.
Источник: www.cy-pr.com
Google PR показывает 0 или N/A для всех сайтов
Вчера и сегодня все вебмастера, активно обсуждают тему пропажи Google PR (пейджранка) со всех сайтов. Сегодня почти у всех сайтов и блогов значение PR равно 0 или N/A.
Неужели пришел конце PR?
Слухи о том, что Гугл собирается перестать вообще пользоваться этим параметром для определения ранжирования страниц, либо понизит его важность, ходят уже давно.
Вроде бы как у Google не были куплены все права на использование этого алгоритма. Так что, пока не понятно, или его просто скрыли от глаз долой, либо перестанут использовать вообще.
Кто выиграет от пропажи Google PR?
Начинающие блогеры, больше не будет дискриминации по весу страницы, и самое главное значение примут поведенческие факторы и качественный текст.
Если Google «убьет PR, сразу возрастет интерес к аналитическим сайтам и онлайн SEO инструментам, типа Alexa, PR-CY, Compete.
Выиграют обыкновенные посетители, ведь блогеры и вебмастера, наконец-то начнут читать статьи не о поднятии PR а об улучшении общего впечатления о блоге, сайте или статье.
Кто проиграет, если Google уберет Google PageRank?
Прежде всего проиграют системы продажи ссылок, статей, а также блогеры и вебмастера, которые создавали свои сайты и блоги только для продажи ссылок.
Версий, того что случилось с пейджранком сегодня десятки… Может это все продели пуэрториканцев, которые хотят взять себе уникальный домен google.pr, вместо сегодняшнего google.com.pr… Какая верная из этих версий, узнаем очень скоро!
Источник: kaksozdatsvojblog.com
Как увеличить PR сайта бесплатно до 3 единиц
Представьте себе, что вы мечтали о собственном сайте, и вот теперь он у вас есть: красочный, приятный для пользователя, с удобной навигацией.
Но в поиске он почему-то появляется не в самом начале, а в лучшем случае, на 3-4 страницах. В чем здесь дело?
Просто существует такое понятие, как page rank (уровень страницы). Он определяет, насколько тот или другой сайт популярен и авторитетен.
В связи с этим многих интересует, как же увеличить pr сайта и соответственно поднять его рейтинг. Для этого существуют несколько способов:
1 . Покупка ссылок. Многие специалисты советуют покупать их только на специальных биржах. Но, кроме того, есть возможность сэкономить деньги, сделав это самому.
Для этого нужно найти сайт с высоким показателем page rank и поставить на своем сайте ссылки с этого сайта.
2 . Статьи. Большое количество уникальных материалов способно сделать сайт более популярным. Если есть определенный талант, тогда можно писать статьи самому.
А можно заказывать их, например, на разных биржах копирайтинга и рерайтинга (разумеется, за деньги). Оплата будет зависеть от сложности и срочности вашего заказа.
3 . Перелинковка сайта. С каждой страницы своего сайта делают ссылку на главную страницу. Если хочется достичь положительного эффекта в увеличении pr сайта, то обязательным условием для хорошей перелинковки является большое количество на нем страниц (примерно 150).
4 . Регистрация в каталогах ссылок. Регистрация увеличит количество обратных ссылок на сайт, продвинет сайт в поисковых запросах. Зарегистрировать сайт можно вручную или сделать платный заказ.
5 . Реклама. Присутствие ссылок на сайт на досках объявлений, в блогах, на форумах . Нужно написать десяток объявлений и разместить их на соответствующих сайтах, создать читаемые тексты в блогах и интересные темы на форумах, не забывая указывать ссылку на свой ресурс.
6 . Обмен ссылками. Можно провести обмен ссылками с сайтами, имеющими ту же тематику, что и ваш сайт. Этот метод хорош тем, что привлекает новых посетителей на вашу страницу. Подробно про обмен ссылками я писал в этой статье.
7 . Прогонка сайта по трастовой базе. Этот способ относится к одним из самых простых способов, которые помогают увеличить pr сайта.
Трастовую базу пользователь может найти в интернете в свободном доступе. Хорошо, если есть навыки английского языка, тогда можно сделать прогонку сайта на иностранных трастовых сайтах.
Как я поднял PR блога до 3 единиц
Последний ап от Google PR для меня закончился просто праздником. Мой молодой блог получил от системы Google PR=3. Для меня это было очень удивительно, так как внешних ссылок на сайт по Гуглу = 0.
Я начал разбираться и пришел только к одному решению. Все дело в правильной внутренней перелинковке страниц.
Предположим, что с главной страницы ссылается 4 исходящие ссылки на внутренние подразделы сайта, но в тоже время на главную ссылается 16 ссылок.
Если учесть, что разделов на сайте может быть 1000, а не 15, то по такой схеме большой внутри ссылочный вес будет передаваться на главную страницу, а это и посодействует увеличению показателя PR.
Однако я этого метода не знал и ничего для этого не делал, а просто работаю на движке wordpress. Значит структура движка wordpress такова, что ее как раз хватает, чтобы получить pr=3.
Вот чтобы так оценивал сайт и Яндекс. Давал бы нам халявный ТИЦ, так нет с Яндексом у меня дела обстоят совсем иначе, вместо ТИЦ, он мне дал АГС и в поиске у меня на блоге индексируется пока что только одна страница, все подробности в статье «Как я получил фильтр от Яндекса».
Надеюсь, что вам пригодятся популярные способы, как увеличить PR сайта, возможно, один или даже несколько из них смогут повысить пузомерку от Гугла и ваших проектов. На этом все, пока!
Источник: seoslim.ru