А где твой Google

Amazon Echo Dot

Несмотря на то, что Google Assistant, несомненно, является незрелым и, возможно, еще не готов к прайм-тайм, он, безусловно, является лучшей из платформ виртуальных помощников, которые вы можете получить сегодня. Обработка естественного языка удивительна, обработка акцентов вне всякого сравнения, и когда Google Home запускает, это будет первый помощник, который фактически работает как целая жизненная платформа. Быть отличным на ходу и быть достаточно хорошим для бета-тестирования дома — это впечатляющий шаг для Google, но легко увидеть, как тень Amazon вырисовывается над усилиями Google Home в обозримом будущем.

Первый шаг в решении этой проблемы не является более полным программным пакетом , хотя это также обязательно должно произойти. Вместо этого Google необходимо немедленно отреагировать на то, что делает Amazon более привлекательной, чем Google Home — цену. В частности, цена второго предложения Amazon в пространстве Echo, Dot .

Archi — Парень твой бандит

Amazon Echo Dot

Echo Dot — это не просто более дешевое Echo ; во многих отношениях это убедительный аргумент в пользу того, что вы должны покупать только Amazon Echo. У многих ранних последователей есть Amazon Echo в центральном месте дома, где каждый может позвонить и получить хороший ответ, когда это необходимо. Впечатляющий микрофон и приличный динамик в Echo делают это довольно легко, и когда Echo Dot был выпущен, пользователи начали задумываться о кухне, спальне и где-либо еще, когда первое Echo не дошло. Это солидный план, но вряд ли ему нужно следовать людям, которые не приобрели оригинальное Echo.

По сути, создатель Chromecast Audio за 35 долларов может легко подойти и сделать Google Home Mini стоимостью 50 или 60 долларов.

За 50 долларов вы можете получить три Эхо-точки по цене одного Эхо. Они настолько дешевы, что Amazon даст вам один бесплатно, если вы купите шесть , и люди фактически вступают в соглашение с этой компанией. Это семь систем Echo с такой же впечатляющей микрофонной системой, которую легче скрыть в более отдельных местах по всему дому, и которую можно подключить к уже имеющимся у вас динамикам. Не то, что вам обязательно нужно, ум.

Как обновить Вайлдберриз без Гугл плей

Если вы не слушаете музыку в Echo, встроенного в Dot динамика более чем достаточно для подтверждения команд или прослушивания брифингов. Эхо не требуется для питания Эхо-точки, поэтому во многих домах имеет смысл купить пару таких небольших систем.

Echo Dot — это не просто более дешевое Echo. На самом деле это убедительный аргумент в пользу того, что вы должны покупать только Amazon Echo.

И это возвращает нас к Google Home, коробке Google Assistant за 130 долларов, которая выглядит намного лучше, чем Echo, когда позиционируется стратегически, и продается в несколько раз, чтобы упростить позиционирование вокруг дома, но все еще более чем вдвое дороже Dot. , Нетрудно понять, почему после его использования Google усердно работал над тем, чтобы динамик не только звучал лучше, чем большой Echo, но и работал с другими устройствами Home для создания музыки по всему дому. Это то, что Echo вообще не делает прямо сейчас, и в сочетании с потоковыми партнерами Google может стать огромной возможностью для любителей музыки, у которых уже нет домашней стереосистемы.

AveSpirit — ФЛЭТ (ГДЕ ТВОЙ СТВОЛ?)

Главная страница Google

По сути, создатель Chromecast Audio за 35 долларов может легко подойти и сделать Google Home Mini стоимостью 50 или 60 долларов, который будет говорить со мной, когда я позвоню. То, что не требует, чтобы я постоянно ходил по дому с телефоном, чтобы мои дети могли пользоваться, когда меня нет рядом, и это было доступно в каждой комнате по доступной цене.

В отличие от более крупного Echo от Amazon, по-прежнему существует серьезная причина для покупки одного или нескольких Google Home в рамках этой мини-стратегии благодаря Google Cast, но это будет огромный шаг к тому, чтобы предложить полный ответ на Amazon Echo вместо того, чтобы чувствовать себя как самая большая поисковая компания в мире всегда была странным шагом на шаг впереди захвата моего дома.

Что такое плагин не отвечает в Гугл Хром

А где твой google

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

iGuides для смартфонов Apple

Твой ход, Google!

Александр

Александр Кузнецов — 3 июля 2015, 20:43

Apple Music и Google Play Музыка

Компания Apple представила музыкальный сервис, которым действительно хочется пользоваться. Рецепт оказался прост: нужна огромная (но уже готовая, собиравшаяся много лет) коллекция музыки, мобильное приложение, компьютерный клиент, несколько громких эксклюзивов, поддержка облака и социальная сеть со звездной поддержкой. Но самое главное — три месяца бесплатной подписки, которых хватит для того, чтобы влюбиться этот сервис и никогда не расставаться с ним.

Что на это ответит Google?

Google обязана придумать внятный ответ. Сейчас у этой компании есть два музыкальных сервиса: «Google Play Музыка» и YouTube Music Key. «Google Play Музыка» очень похожа на iTunes и Apple Music: в этом сервисе можно покупать альбомы и композиции, слушать радио и загружать в облако файлы, которые становятся доступны на всех устройствах. Недавно в нем появилось бесплатное радио с системой рекомендаций.

YouTube Music Key проходит бета-тестирование в США. По сути это музыкальный вариант YouTube — платный и без рекламы. Необходимость его существования сомнительна, поскольку непонятно, зачем из видеопроигрывателя делать музыкальный проигрыватель.

У «Google Play Музыки» есть несколько преимуществ перед Apple Music:

1. Пользоваться этим сервисом можно бесплатно, правда, в сильно ограниченном режиме — нельзя слушать альбомы целиком, а иногда вещание прерывается рекламой. Тем не менее, у Apple такого нет.

2. Даже на бесплатном аккаунте вы можете загрузить в облако Google до 50 тысяч композиций и слушать их где угодно. Apple тоже предоставляет такую возможность, но бесплатных аккаунтов в Apple Music нет.

Google что за мелодия

3. Приложение «Google Play Музыки» есть на Android — а это больше миллиарда потенциальных пользователей сервиса. Выпуск Apple Music на Android пока только в планах.

А вот вещи, которых недостает музыкальному сервису Google:

1. Эксклюзивные альбомы. Почему бы Google не договориться с набирающими известность музыкантами о записи эксклюзивных треков или съемке видео? Это пошло бы на пользу как самим музыкантам, так и Google.

2. Семейный тариф. Что предпочтет семья из 2-3 человек: платить 269 рублей за музыку Apple или 378-567 рублей — в копилку Google? По-моему, их выбор будет в пользу Apple. Конечно, можно сэкономить: Google позволяет устанавливать «Google Музыку» на несколько устройств, но все они должны быть привязаны к одному аккаунту, а это неудобно.

3. Социальная сеть. Наверняка, в Google сейчас переживают по поводу того, что не догадались встроить Google+ в «Google Play Музыку». В YouTube же зачем-то встроили.

4. Радио с живыми диджеями. Google полагается на роботов, составляющих алгоритмы рекомендаций, а зря. Никакие роботы не заменят настоящих, живых диджеев. В Apple это поняли, и запуск радио Beats 1 стал настоящей сенсацией.

Конечно, заимствовать из Apple Music все подряд не стоит, Google могла бы подойти к усовершенствованию своего сервиса более изобретательно — например, организовывать прямые трансляции музыкальных мероприятий и концертов, добавить в альбомы и синглы видеоклипы и указать в магазине ссылки на социальные профили музыкантов. Этого будет достаточно для того, чтобы бросить очередной вызов Apple.

Источник: www.iguides.ru

Рейтинг
Загрузка ...